某甲与被告曾某、薛某、益阳新天建筑工程有限公司（以下简称新天建筑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理后，依法组成由审判员罗 年2月7日，益阳市公安局交警支队直属二某队对该事故作出道路交通事故认定书，认定曾某在夜间驾驶未保险的机动车时，未降低行车速度、未避让行人，是事故发生 ...

，否则，对该票据的真实性和合理性不予认可；对证据4中的工资证明不予认可，认为出具该证明的车主既是赔偿义务人，又是保险索赔的权利人，存在高开工资以增加索赔款的 天。 9、道路交通事故认定书1份，证明被保险车辆发生了两次事故，车损应按两次事故处理，计算两次对方交强险无责赔付。 原告环球运输公司质证后，对 ...

己列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某己在此次交通事故中负事故责任，但谢某己仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的法定车主。谢某己 保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。被保险人未对保险公司主张的免责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责条款向投保人及被保险人 ...

丁列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某丁在此次交通事故中负事故责任，但谢某丁仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的法定车主。谢某丁 保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。被保险人未对保险公司主张的免责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责条款向投保人及被保险人 ...

刘某赔偿曹欣22620元后，于2009年1月22日向阳光财险商丘支公司索赔保险金无果。 原审法院认为，本案交通事故虽发生在2009年1月10日，但刘某于 行使着运营、管理和收益的权利，在发生交通事故且实际赔付受损车主后，享有向上诉人主张赔付保险金的权利，上诉人应依照机动车第三者责任保险合同的约定在保险 ...

原审被告固始客运公司、杨某丙、永安财险信阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的“保险条款”。据此本院认为，大地财险信阳支公司所提出原告是雇员拒赔的条款是保险公司所列一种格式条款，单方约定，依据《中华人民共和国合同法》第40条 ...

支公司辩称：被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司在此次交通事故中，已经在交强险范围的医疗费部分中全额支出了1万某的保险金。本公司没有义务在商业险范围 鉴定结论不予采信。但原告文某以后如果因后续治疗实际产生了治疗费用仍享有索赔的权利。 关于原告文某主张的鉴定费及鉴定检查费应否支持的问题。本院认为， ...

法律规定，对其计算标准有异议。 被告中国人某辩称，1、对原告因本次交通事故产生的合理损失保险公司在交强险范围内予以赔偿；2、商业三责险合同中约定有 事故中存在重大过失，应当与雇主卫某承担连带赔偿责任。被告段某在该交通事故中既无过错，亦非车主，故不应承担赔偿责任。肇事车辆在中国人某财产保险股份有限公司 ...

3、证明，证实广西海博出租汽车有限公司认可原告梁某承包桂x号出租车后，因该车发生交通事故所获得的索赔权利由原告行使。4、修理费发票，证明原告修理事故 保险条例》第二十八条规定：“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。”由于被保险人未持相应材料向本被告提出赔偿申请，因此，本 ...

赔偿是基于保险人与被保险人，只有被保险人才能进行索赔；三、保险公司愿意在交强险分项范围内进行合理的赔偿，依据被保险人在本次事故中所负的责任进行赔付；四 请求赔偿数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《2011年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准》来确定。具体为：1、丧葬费x.50元（x元 ...