。此事故经北票市公安局交通警察大队事故责任认定，张X次瞻僬鞑孀豆卜萑患刀⒊w望不周未确保安全行车，肇事后逃逸，是形成本起事故的直接原因和过错，负 共和国道路交通安全法》第七十六条、＜最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞第九条之规定，判决如下： 一、被告朝阳XX公司赔偿原告刘XX ...

某丙，而上诉人刘某甲采取肇事后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。该事故经上蔡县公安交警部门责任认定，上诉人刘某甲对此事故承担主要 原审提供的驻马店市同济医学临床鉴定，系在未治疗终结的情况下进行鉴定的，不能作为定案依据的问题。因被上诉人陈某丙于2008年3月28日出院，2008年5 ...

作出新公交认字第x号道路交通事故认定，认为张许可驾驶机动车上道路行驶未确保安全，且肇事后逃逸，是形成事故的原因，违反《中华人民共和国道路 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。医疗费以实际发生的1021元为准。丧葬费按照河南省上一年度职工平均 ...

步行至信阳化工俱乐部左侧胡同口时，被被告王某某驾驶何某某所有的电动车撞倒致伤，被告肇事后逃逸，原告受伤后住进医院治疗，花去医疗费一万余元。冯某经 百一十九条之规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告王某某赔偿原告冯某医疗费等各项损失合计x ...

原告所提供证据均予认可。 本院认为：该交通事故造成受害人崔某群死亡的事实有交通事故认定书等相关证据佐证，对此本院予以认定。被告曹某某为肇事车河南x四轮农用车的 诉讼，视为自行放弃权利。被告胡某某为曹某某雇用司机，肇事后逃逸，应同被告曹某某共同承担此事故的连带赔偿责任。受害人崔某群家人均属农村居民户口， ...

原告所提供证据均予认可。 本院认为：该交通事故造成受害人邵某根死亡的事实有交通事故认定书等相关证据佐证，对此本院予以认定。被告曹某某为肇事车河南x四轮农用车的 诉讼，视为自行放弃权利。被告胡某某为曹某某雇用司机，肇事后逃逸，应同被告曹某某共同承担此事故的连带赔偿责任。受害人邵某根家人均属农村居民户口， ...

庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄某乙违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下： 被告人黄某乙犯 ...

，即应认定不属于肇事逃逸。请求二审法院撤销原判，依法改判。 保险公司答辩称：一、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是 生驾驶保险车辆发生交通事故后驶离事故现场的行为属于保险免责条款载明的“交通肇事逃逸”情形。理由如下： 一、判断是否构成肇事逃逸，是法院结合相关事实及法律 ...

行为与事故的发生有因果关系。交警部门遂认定夏良兴负事故的主要责任，刘彩虹负事故的次要责任。因驾驶员夏良兴肇事后逃逸，交警部门对其作出刑事拘留的决定 肇事逃逸的概念可参照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定。2、上诉人于2003年在被上诉人处投保了40多辆车某， ...

发生交通事故致人伤害，且肇事后逃逸，该肇事车辆承保的保险公司应否在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。现针对上述争议焦点问题论述如下： 根据《中华人民 公司在驾驶人无证驾驶情形下的免责约定并没有法律和行政法规上的依据。此外，相关法律也没有关于机动车方肇事后逃逸，其承保的保险公司可免除在交强险 ...