某某的名字。1996年10月芦某某从制药厂离开工作岗位。1998年元月焦作平光制药厂改制为焦作平光制药有限责任公司。芦某某没有出现在该公司的职工名单中。2006 光制药不应支付其待岗期间生活费。本案不是因劳动合同产生的劳动争议，是企业改制中出现的特殊现象，不属人民法院管辖。芦某某认为其是因平光制药效益 ...
//www.110.com/panli/panli_957507.html-了解详情
某某的名字。1996年10月牛某某从制药厂离开工作岗位。1998年元月焦作平光制药厂改制为焦作平光制药有限责任公司。牛某某没有出现在该公司的职工名单中。2006 光制药不应支付其待岗期间生活费。本案不是因劳动合同产生的劳动争议，是企业改制中出现的特殊现象，不属人民法院管辖。牛某某认为其是因平光制药效益 ...
//www.110.com/panli/panli_957356.html-了解详情
贸易公司欠本金195.45万元，嘉禾县再生资源公司欠本金69万元。上述四家企业共计欠贷款本金640.2万元，利息381.85万元。原告宏大公司放弃了2003年1 系统的行业主管部门，被告供销联社虽然制定了改制文件并组织了二OO一年的供销企业改制，但根据改制文件规定，企业在安排好各项开支后仍有资金或资产 ...
//www.110.com/panli/panli_276257.html-了解详情
该公司由2008年8月17日将其名称变更为濮阳市广宇建设有限公司。城乡公司的企业法人营业执照按照登记于2004年12月31日到期，该公司体改后并未进行工商登记及 中华人民共和国民法通则》第四十三条，四十四条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件的若干问题的规定》第四条的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_271174.html-了解详情
企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接收的财产范围内与原企业共同承担连带责任。”本案中，化电集团投资组建宇航公司的时间是在2001年度， 有长城公司所主张的本案中的债务，因此本案的情形不符合最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定的要求，故长城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_218215.html-了解详情
规定，本院予以支持。被告瑞丰公司以武陟县人民政府（2003）X号文件无效及原企业改制时债务分配不明的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国 扣款本金是三笔共204.7万元，而武陟县政府（2003）X号文件强制两企业续贷的是202.7万元，204.7万元≠202.7万元。3、2008年10月7 ...
//www.110.com/panli/panli_190948.html-了解详情
本案诉讼费用。 被告龙乡客运公司辩称：我公司已于2008年11月22日改制；2008年11月20日，龙乡客运公司与北京房山国有资产经营有限责任 原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案，原告终止车辆运营，为此被告对原告作出一定的补偿，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_188385.html-了解详情
本案诉讼费用。 被告龙乡客运公司辩称：我公司已于2008年11月25日改制；2008年11月20日，龙乡客运公司与北京房山国有资产经营有限责任 原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案，原告终止车辆运营，为此被告对原告作出一定的补偿，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_188379.html-了解详情
现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。 一建建设工程有限公司，上诉人韩某某与焦作一建建设工程有限公司之间的纠纷，属于国有企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_181637.html-了解详情
现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。 一建建设工程有限公司，上诉人许某某与焦作一建建设工程有限公司之间的纠纷，属于国有企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_181636.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务