方法变更为按照中国人民银行同期贷款利率计算，并要求自2010年1月10日起计算至判决生效日止。 被告张某辩称：原告的计量表自2009年12月起出现误差，使得 至今未付所欠蒸汽费，故原告起诉来院。 本院认为，原、被告间存在有效供用热力合同，被告在使用原告供应的蒸汽后，应当及时支付价款，但却拖欠至今，依法 ...

中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告北京电池厂（以下简称电池厂）供用热力纠纷一案，本院于2009年3月31日立案受理。依法由代理审判员徐 37.7平方米）供暖费一直由电池厂负担。 上述事实有原告向法庭提交的房屋租赁合同、供暖欠费明细表、丰台供暖办公室证明、联合公告，被告向法庭提交的职工登记表 ...

工程公司（以下简称建工公司）与被告北京市朝阳区建筑工程公司（以下简称朝建公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年2月6日受理后，依法由法官李有光 起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

有限公司（以下简称双吉安公司）与被告北京方瑞铸造有限公司（以下简称铸造公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年5月21日受理后，依法由审判员魏志斌 .4元，并承担本案诉讼费。 双吉安公司提交以下证据予以证明：北京市公有住宅租赁合同、供暖费明细表、发票。 被告铸造公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经 ...

经营有限公司（以下简称首华公司）与被告北京百花彩印有限公司（以下简称彩印公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判，公开开庭进行 元六角。 二、驳回原告北京首华建设经营有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

供暖合同，但原告已实际向被告提供供暖服务，双方已形成供用热力合同关系。原告向被告供暖后，被告理应及时给付供暖费，其拖欠未付，应承担违约责任。 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...

简称双吉安公司）与被告北京隆达兴业科技开发有限公司（以下简称隆达兴业公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年5月21日受理后，依法由审判员魏志斌独 后十日内给付原告北京双吉安物业管理有限公司一千七百一十九元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

简称特艺天极公司）与被告北京市住宅建设设备物资公司（以下简称住宅物资公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年2月23日受理后，依法由法官李有光 日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

吉安物业管理有限公司（以下简称双吉安公司）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器厂）供用热力纠纷一案，本院于2009年5月21日受理后，依法由审判员魏志 ，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于 ...

中心供暖管理所（以下简称西城供暖所）与被告北京内蒙古宾馆（以下简称内蒙古宾馆）供用热力纠纷一案，本院于2009年3月27日受理后，依法由审判员魏志 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期 ...