陶瓷实业公司（以下简称：第一被告）、云南航天工业总公司（以下简称：第二被告）借款合同纠纷一案，本院于2004年2月16日受理后，依法组成合议庭。原告 但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，第一被告于2000年3月8日在《债务逾期催收通知书 ...

陶瓷实业公司（以下简称：第一被告）、云南航天工业总公司（以下简称：第二被告）借款合同纠纷一案，本院于2004年2月16日受理后，依法组成合议庭。原告 但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，第一被告于2000年3月8日在《债务逾期催收通知书 ...

措施，并有权要求赔偿损失”的规定，因本案中的借款合同和保证合同均为有效合同，借款合同的解除并不导致保证合同的解除。由于借款已经实际履行，故借款合同 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

措施，并有权要求赔偿损失”的规定，因本案中的借款合同和保证合同均为有效合同，借款合同的解除并不导致保证合同的解除。由于借款已经实际履行，故借款合同 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

措施，并有权要求赔偿损失”的规定，因本案中的借款合同和保证合同均为有效合同，借款合同的解除并不导致保证合同的解除。由于借款已经实际履行，故借款合同 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

据此无效合同要求被告支付利息，无法律依据。2、抵押合同是借款合同的从合同，因主合同无效故抵押合同无效。3、2004年9月21日，原告从被告帐户扣 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

转让本金90万元，利息部份为零。该债权如何产生与原告无关，并不是借款合同的权利义务转移给了原告，故原告并不享有该债权利息。 鉴于双方当事人对上述证据 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

公司经理，特别授权代理。 原告中国华融资产管理公司昆明办事处诉被告云南省电子技术公司借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭，原告 发出时间已超过该笔债务的借款期满后两年，根据最高人民法院《关于某过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，债务人在 ...

当事人的陈述，本院确认下列法律事实： 2008年6月11日，余某甲与火星支行签订了一份（芙蓉）借字（火星）第x-20-X号《借款合同》，主要约定： 保证合同的约定履行保证义务。火星支行索赔为实现债权所支出的费用符合借款合同的约定，本院予以支持，但对其索赔金额由本院依据案件实际情况酌情调整。综上，依照《 ...

发放贷款本息，并同时要求保证人履行保证责任。建行西单支行依照合同约定向李某发放贷款x元，但是李某未按借款合同的规定按期还款。建行西单支行决定行使合同权利 支行不发生法律效力。未经债权人同意的债务转移，不得对抗债权人，债权人有权拒绝第三人向其履行，同时有权要求债务人履行合同义务并承担不履行合同的法律责任 ...