宏玺科技公司出具的《担某书》，系朱某某私刻东城支行公章的个人行为，不是农行东城支行的真实意思表示，且农行永川支行没有授权其对外提供担某，该《担某书》应 条规定：担某合同是主合同的从合同，主合同无效，担某合同无效。担某合同另有约定的，按照约定。担某合同被确认无效后，债务人、担某、债权人有过错的，应当根据 ...

金某有限责任公司、永兴县XXX贵金某福利有限公司、朱XXX签订的《执行和解协议》也是双方真实意思表示，合法有效，且三被执行人已按《执行和解协议》全面 特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿 ...

提供的会议记录只能证明其曾有过但未向原告表示的内心意思，仅存于当事人的内心的意思，不是法律所评价的对象，不能作为当事人设立、变某、消灭合同法律 其负责人签字认可后，再到财务部门取现。财务人员如果不能兑现，则要收回商品单据并向债权人出具欠条。这才是商品经济日常生活经验。原审法院不审查这些票据的客观性和 ...

“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以变更合同”之结论。这是当事人的真实意思表示，因此，南方食品集团请求合理变更合同价格条款有“合同依据”。四 违约金有实体内容，权利人可以在违约金金额终局确定前就已发生的违约金提前主张，这是债权人的权利。最后，实践中对持续递增之迟延履行违约金应当于何时 ...

得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以变更合同”之结论。这是当事人的真实意思表示，因此，南方食品集团请求合理变更合同价格条款有“合同依据”。四 违约金有实体内容，权利人可以在违约金金额终局确定前就已发生的违约金提前主张，这是债权人的权利。最后，实践中对持续递增之迟延履行违约金应当于何 ...

某、李某甲、李某乙均有在保证合某上签字，且被告李某甲在庭审中也承认某确是为被告黄某向原告借某进行担保，故借某和保证是借某和保证人 合某当事人双方串通，骗取保证人提供保证或主合某债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思表示的情况下提供保证的情形，故保证人的保证责任依法不能免除。 经庭审举证、质 ...

实际用款人,其与沈阳XX公司是委托关系,XX供热公司应承担连带还款责任”的上诉主张。本案借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该合同已实际 公司负责处理。且XX供热公司仍存在，并未注销，故XX公司X办事处提出的该项上诉主张，本院不予支持。 关于XX公司X办事处提出“辽宁XX实业有限公司单方承诺 ...

表述内容清楚，意思表示真实，可理解为该“借条”是借款人（债务人）向出借人（债权人）借了6万元是前提，然后是被告向原告作出如何还款的承诺，因被告 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号 ...

受法律保护”。原告贺某与被告万某和卢某签订的《借款合某》系双方当事人真实意思表示，除《借款合某》约定的：“万某和卢某如违某按每日千分之三十 关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第七条主合某有效而担保合某无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合某债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、 ...

关系受法律保护。原告与被告河洛公司、东晨公司之间签订的借款合同、保证合同及借款展期协议系三方的真实意思表示，合法有效，应全面履行。原告诉请被告河洛公司偿还 同意另一股东退股；停产后，未在法定期限成立清算组织进行清算，未及时通知作为债权人的原告，致巨额存货贬值、流某、毁损或者灭失；作为一人公司被告张某乙 ...