是县三建公司的职员，其领工程款的行为并非其职责范围，且该行为与公司财务结算应出具加盖单位相关印鉴的收款收据或发票的常规相违。另，本案所涉承包合同的“ 条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告谢某某赔偿原告刘某甲各项 ...

朝珍的个人债务，该107万元借款系远大公司筹备期间用于支付购买盐池河磷矿开采权的部分款项，为公司债务。对此，远大公司财务有明确记载，应由远大公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条规定的情形，人民法院应予确认，本院原审调解应予维持。 ...

以前办理退房手续，过期不予办理。需续租的商户，请于2006年1月26日到公司财务办理续租手续；三、租赁期未满的商户愿意继续经营的，公司将 本院予以支持。 其次，关于被上诉人要求上诉人支付铺面租金和违约金的诉讼请求是否成立的问题。根据本案查明的法律事实，上诉人已经向被上诉人实际支付了2006年1月15日 ...

生产造成的影响。因此，原告的实用新型专利“汽油发动机一体化点火器”所要解决的技术问题以及所要达到的技术效果就是提供一种一体化点火器，不需要使用达林顿晶体三极管， 其生产侵权产品的增值税专用发票存根联及增值税纳税报表等税务资料，被告以公司财务制度不健全无增值税专用发票为由未予提交，本院认为被告对该说法并 ...

。住所地：重庆市巴南区X镇X村。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托代理人：高某某，该公司财务经理。 上诉人西藏吉庆实业开发有限公司（以下简称吉庆公司） 为二人以上。而本案当事人一方或者双方主体均为一人，故不存在主体合并的问题，而应是事实上的客体合并。因我国法律并未规定因客体合并审理的共同诉讼亦 ...

。住所地：重庆市巴南区X镇X村。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托代理人：高某某，该公司财务经理。 上诉人西藏吉庆实业开发有限公司(以下简称吉庆公司)为 二人以上。而本案当事人一方或者双方主体均为一人，故不存在主体合并的问题，而应是事实上的客体合并。因我国法律并未规定因客体合并审理的共同诉讼亦 ...

地：北京市东城区东安门外大街X号。 法定代表人：魏某某，该公司总经理。 委托代理人：汪某某，该公司财务经理。 委托代理人：居永和，北京市普华律师事务所律师。 仍未履行。1996年11月18日，中纺棉公司与建行营业部就追回贷款问题达成协议，约定：建行营业部与万得公司签订的两份借款合同、抵押合同和与综合 ...

中华人民共和国担保法》第五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错 代表人尚某华的印鉴，其提交的贷款信汇凭证上也加盖有巨龙公司财务专用章，且借款人巨龙公司承认收到省国投发放的3700万元贷款，因此，可以认定借款合同双方 ...

在公司使用，即立案侦查。1999年10月侦察机关到南光公司进行调查时，被告人丁某某为防止罪行暴露要求公司财务人员，将特菲克、华大、融世杰三公司购买的八 四条、第七十二条的规定和最高人民法院《关于某理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款和《关于某理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其它 ...

被告香港公司保证原告每年（略）港元的税后利润。双方并约定，为减轻合营公司财务压力，从1992年起原告在合营企业获得的利润（略）港元借给合营企业，直到注 股权转让书上签章的真实性予以鉴定。经审查，本院认为该股权转让书上签章的真实性问题与本案借款合同纠纷的处理没有法律上的利害关系，对其鉴定申请未予同意。 ...