的行为严重违反了《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》之相关规定，故强烈要求被告支付办理房产证违约金x元 分次将购房款x元交付给被告，被告也按合同约定于2004年6月底将房产交付给原告。2004年11月24日，原告交付被告大修金2326元，办理 ...

的行为严重违反了《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》之相关规定，故强烈要求被告支付某理房产证违约金x. 原告购买被告位于南阳市X路与312国道交叉口西南角院内第X栋X层北X号房产一处，面积32.22平方米，价款为x元。被告须于2004年6月28 ...

的行为严重违反了《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》之相关规定，故强烈要求被告支付办理房产证违约金x 原告将购房款x元交付给被告，被告也按合同约定于2006年12月底将房产交付给原告。2008年1月30日，原告交付被告办理房产证费用6098元。 ...

的行为严重违反了《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》之相关规定，故强烈要求被告支付办理房产证违约金3000元 购买被告位于南阳市X路与312国道交叉口西南角院内第X栋X层北X号房产一处，面积32.25平方米，价款为x元。被告须于2005年12月 ...

现已审理终结。 经审理查明，1998年1月20日，徐州市金山桥经济开发区盛佳房产开发公司与徐州市彭城城市信用合作社（江苏银行徐州彭城支行前身）签订购房合同，盛佳 的是上诉人在盛佳大厦建电梯的申请是否应该得到行政许可的问题，本案解决的是房屋买卖的效力问题，和行政诉讼案件不同。因此，即便答辩人没有申请变更 ...

李某甲单方提供的二OO二年一月五日李某丙、李某甲房产买卖契约及二人身份证复印件、李某甲的申请书等材料又将李某丙该房屋登记在李某甲名下，于二OO 送达，不产生法律效力。被告辩称为李某丙颁发房屋所有权证事实清楚的理由本院予以采信。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第四项之规定，判决 ...

有效；被告至今尚未取得房管部门的产权证书，根据相关法律规定只是需要补办手续的问题；双方的房屋买卖是否有效，应当根据当时的政策和法律规定进行判定， 受法律保护；根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策若干问题的意见》的规定，上诉人应为被上诉人补办正式房产手续；上诉人主张房屋买卖行为无效并要求被上诉人退还已 ...

后，李某某又给付商某某3000元人民币，委托商某某尽快将争议房产权变更至出卖人名下，使房屋买卖协议得到履行，依据上述事实，可以认定李某某、商某某间建立 判决商某某将相关费用3000元返还李某某并无不当，应予维持。关于商某某主张李某某应返还其中介费1000元的问题，因商某某未提出反诉，且本案涉及的委托 ...

利息还清后，办理了产权转移手续，王某丙于2005年11月22日取得了诉争房产的房屋所有权证、土地使用权证，王某丙将剩余房款支付给王某乙，王某乙交付 支持王某甲该项上诉主张。关于上诉人王某甲提出的王某乙应给付其房屋出租期间的费用问题，因本案为确认房屋买卖行为效力纠纷与其主张的赔偿损失请求不是同一法律关系 ...

（以下简称铁路道口管理办公室）因与被上诉人刘某某、原审被告仲某房屋权属纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第X号民事 ，铁路道口管理办公室可依据房屋买卖关系向辽宁远东房屋土地开发公司主张相应权利。关于刘某某与北京世邦广告有限公司是否存在恶意串通的问题。铁路道口管理办公室主张 ...