的上述证据无异议，被告付某对被告A保险公司的提供的上述证据认为被告没有尽到告知义务，应不计免赔率。本院认为，被告提供的上述证据真实、合法，本院 该起交通事故发生，湘06-x号大中型拖拉机应负此次事故的全部责任，车辆所有人应承担第三者责任保险20%的免赔责任。同时双方特别约定：每案绝对免赔额为500元， ...

原告住院花费。 6、鉴定费发票证明。证明鉴定实际支出。 被告理工学院辩称：被告不应承担责任，不存在强迫参加比赛。原告自愿参加，受伤是自身因素造成的。原告 组织及主办方明知该项目有风险，未尽合理限度范围内的安全保障及告知义务致使原告受人身损害，被告应当承担赔偿责任80%。原告作为一个具有完全民事行为人， ...

驾驶的货车接触后，未采取制动措施，使货车从摩托车货架上碾压通过，是造成阮某死亡的次要原因。据此，对于阮某的死亡，周某某应承担主要责任，冯某某应承担次要 连带赔偿责任。车辆保管人杨某某拒绝将摩托车出借给周某某，已尽保管义务，故杨某某不承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华 ...

67元，应计算在张某某总的损失之内。黎某某同样属秦某某雇请，在本案中不应承担责任。对张某某的其他诉讼请求，其证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民 的情况未予说明，未尽到安全警示义务，由此对张某某造成的损害应当进行赔偿。原判据此根据上诉人存在的过错情况酌定由其承担30%的赔偿责任并无不当，其上诉 ...

该浴池存在管理疏漏，未尽到法定注意义务，具有严重过错，其应对陈文礼的死亡承担民事赔偿责任，其余二被告明知陈文礼已经受伤，而既不告知家属，相反又将陈 礼的异常情况后，积极通告了其同事和医院，履行了超出我们义务范围内的义务，因此，我们认为本案第一被告没有过错，不应承担责任。 被告宋XX、陈XX辨称：答辩人 ...

。同理，陈某某认为张某某与三建司之间存在隶属关系，所以，三建司就是赔偿义务主体，应承担相应民事责任。这也是一个典型的主观认识错误，三建司不是本案适格被告，就 离地仅4.2米，而供电公司未尽相应的监察管理之职责，该两行为的结合，导致了本案事故的发生，三建司、张某某为共同责任主体，据此，供电公司、三建司、 ...

劳务报酬，原、被告之间存在雇佣关系，但原告在完成其从事的电焊工作并经被告告知当天下午不必再到施工工地干活后，原告下午又自愿到被告的盖房工地帮忙施工， 被帮工人，对原告遭受某损害依法应承担赔偿责任，被告在原告受某某为原告垫付部分医疗费、生活费，是其应尽的法定赔偿义务，被告反诉要求原告返还其垫付的医疗费、 ...

这次事故中具有重大过失，同时也是施工的受益人，所以对这次电击事故的发生应承担不可推卸的责任。请求依法判令两被告共同赔偿四原告死亡补偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、 下违章建房存在危险性，对这种危险应有足够的判断能力，因对自身安全未尽到注意义务也应负一定责任。张某某等人所诉没有事实和法律依据，我局不应当 ...

有关情况，在该房产的所有权证书中并未登记共有权人，其行和房管部门均尽到了合理的审查义务，符合设定抵押的相关法律规定，亦为有效合同。 被告王某乙陈述：其对 王某乙贷款设定抵押作为担保，违反了法律规定，属无效合同，故不应承担担保责任。 被告周某丙未向本院提交其他证据。 被告周某戊、周某庚的质证意见与被告周 ...

驾驶，具有严重的违法行为，对损害的发生具有过失，应承担事故的主要责任，应减轻赔偿义务人的赔偿责任，故被告应承担原告损失的30%。原告的损失为：医疗费x.50元， 赔偿原告宋某某三万六千六百六十九元八角五分。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...