委托期限届满后足额归还本金并支付投资收益，年收益率不低于5.5％，逾期还款的违约金为日万分之三。签约后，原告将700万元人民币划入被告帐户。委托期限届满 211万元人民币，故被告尚欠原告本金人民币489万元；原告诉请的投资收益属无效之保底条款，应不予支持。 原告诉称的上述事由由其举证的2004年3月9 ...

公司有权责成潘某某及时采取措施补救，潘某某同时还应一次性支付给翁某物流公司违约金5000元-x元”等内容。2004年4月，潘某某向翁某物流公司请病假， 诚信守则协议》违反平等、公平原则，所涉条款无效是错误的。本案的双方当事人是在自愿的情况下签订协议，潘某某在劳动合同有效期间内向公司请假后至今未回公司 ...

2日签订的《联合经营协议》；2、被告退还原告的投资款816万元；3被告承担违约金200万元。 被告反诉称：双方于2002年5月2日所签订的《联合经营协议》 》无效；2、确认《羊城海鲜酒楼承包经营合同》第四条中的“按48%支付给黄某某”的条款无效；3、反诉被告按实际投资的比例承担双方共同经营羊城海鲜酒楼 ...

而于2000年11月11日与之签协议继续做工程，对核工业西南公司要求罗某甲赔偿违约金的请求不予支持。 二、工程量问题。在诉讼中核工业西南公司提供了1、关于罗某甲 七十二条第三款之规定，《补充协议》应属无效合同。原判认定为有效而终止履行错误，应予纠正。对合同无效双方都有过错，应各自承担相应的责任。虽然《 ...

把果园发包给他人，给原告造成一定的经济损失。对此纠纷，经村委会、乡政府调解无效，原告遂向法院提起诉讼。 扶风县人民法院审理认为：原告与被告签订的果园承包合同 ，承包费由原定每年1512元变更为每年3024元，合同的其他条款不变。三、被告应按合同约定，除向原告支付违约金450元外，还应赔偿原告的经济损失 ...

船垫付款263.5万元。请求法院判令四被告连带偿还原告上述款项263.5万元以及违约金46.7万元。 原告在举证期限内提供了以下证据：原告与被告新公铁公司 无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款关于担保合同被确认为无效后，债权人、债务人、担保人均有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任的 ...

主体工程内没有理由，铜接头按合同第2条款属水件，它不包括在主体工程内。乙方职员张苏庆与景山酒店订立的《太阳能还款计划协议》属无效民事法律行为，应予撤销， 本案被告对金龙公司所欠安装太阳能热水器款即按工程总价款相抵甲方已付工程款，乙方应付违约金、优惠款、反诉部分成立款(（略）．42元－（略）元－（略）． ...

X巷公司五处驻铁十三局三处2000元。不可抗拒的自然灾害，按（略）条款规定处理。5工程费用按实际完成且铁十三局三处沈本工程指挥部质检部门签证或 签订分包合同，应视为无效合同。双方都应给予一定处罚(处罚部分，详见该院另行制定的民事制裁决定书)。原告所主张被告拖欠工程款（略）元及违约金（略）元，无准确、 ...

明确，根据《仲裁法》第十八条的规定，该仲裁条款无效，故原审法院受理此案，没有违反法律规定。双方在合同中约定延期付款按延期付款金额每日1‰罚款，因违反 ，请求判令飞机厂、飞机公司偿还尚欠的货款及利息，并赔偿经济损失，支付违约金；并由开发区支行承担保证责任。本案经一审、二审，并经再审，肇庆市中级人民法院、 ...

，共支付本公司工人工资及管理人员工资总计77.1万元。原告向上述三家单位支付违约金、定金及支付本公司工人工资计356.9万元。造成上述巨大损失的根本原因，原告 ，合同效力尚未定性，违约责任从何谈起；同理，在合同效力尚不能确认其有效或是无效时，原告与他人随意进行磋商后支付的所谓违约“赔款”，即使其真实性 ...