周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决， 阁X号商品房一间。双方约定房屋总金额为（略）元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告支付定金（略）元。之后，在2000年12月2日，原 ...

某平、陈祯辉，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决， 阁X号商品房一间。双方约定房屋总金额为（略）元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告支付定金（略）元。之后，在2000年11月19日，原 ...

周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决， 阁X号商品房一间。双方约定房屋总金额为（略）元，并约定了付款时间，原告并于当日向被告支付定金（略）元。之后，在2000年9月15日，原 ...

律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与赖汉芳商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同，即是表示该合同至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回 ...

佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与梁祥添、伍建姗商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同，即是表示该合同至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人 ...

佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与葛双平、辛洪惠商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同，即是表示该合同至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人 ...

佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与王韶清、李莉芬商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同，即是表示该合同至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人 ...

佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与吴建忠、杨文静商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同，即是表示该合同至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人 ...

佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与伍文通、欧阳寿珍商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同，即是表示该合同至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人 ...

律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与徐学华商品房买卖合同纠纷一案c，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 了合同，并履行完毕。没有请求法院撤销也没有请求变更设施费的合同，即是表示该合同至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回 ...