显示被告对原告做了两个椎间隙的探察，但具体手术时定位错误，这是很明显的，不是什么病情复发的问题。”。 对二位鉴定人的陈述，原告无异议；被告有 ，应与椎间盘突出术后再复发有关，系疾病自身因素发展的结果，与我院的医疗行为无任何因果关系。我院的诊断明确，处理恰当及时，治疗方法正确，故不应承担任何赔偿责任。 ...

鉴于该院判定股权转让协议应当予以撤销，因此上述1103万元的性质究竟为何，对于本案的处理结果并无实质意义，故该院在本案中对于上述资金的性质不做判断。二、 将股权转让款于工商变更登记当日给付张某甲和尹某某。事实上，良友公司又是什么时候给付的呢难道其不应承担违约责任吗2006年9月27日签订《股权转让协议 ...

。保糖公司质证认可发票的真实性，但认为仅有300万元是依据合同支付的投资款，另外300万元不清楚是什么款项。本院认为，双方对发票真实性无异议，本院予以 借款合同，故根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定，该两份 ...

活动。后良讯公司致函建智达公司和朝阳区财政局，要求说明“责令重新开展采购活动”是什么具体行为，建智达公司答复遵循朝阳区财政局的意见，而朝阳区财政局答复 行政复议决定书：维持朝阳区财政局[2008]朝财采购投诉第（4）号政府采购投诉处理决定。 后良讯公司以朝阳区财政局行政行为侵权且构成行政不作为为由，向 ...

2007年10月至2007年12月11日，被告人蒋某某伙同张某某、卫强(另案处理)秘密利用遥控增重装置增重煤炭吨位，共从中获取非法利益x元，蒋某某从中 起主要作用的手段是什么。本案中虽然被告人操作遥控增重装置非法获利的行为是秘密不为人知的，但起主要作用的是被害单位工作人员被虚构的计量结果所欺骗，错误 ...

7日上午，曾凯对其称总队纪委付书记让他主动到南岸区检察院把事情说清楚，争取得到从宽处理，并告诉其在南岸分局法制科李某某处有六万元钱可以去找他拿回来。其打电话约李 凯一脚踢在了伤者的脸上，伤者仰面倒下，其和曾凯等人就离开了。受害人的重伤害结果是曾凯造成。其得知李某被抓，其去深圳躲避。大约是2007年7月 ...

不构成商业秘密。原审判决在商业秘密及侵权是否成立的问题上错误倒置举证责任，直接导致处理结果失当。5、罗某伯格公司对四上诉人不正当竞争的指控不成立。6 北京罗某伯格公司以外的贸易、业务或职位；…负责高级管理、技术秘密的雇员，无论什么原因，在终止了雇用合同后的二年内的任何时候，未经公司的事先书面同意，不得 ...

马株式会社的请求，本法院于2001年7月10日到升祥公司进行了现场勘验，结果是升祥公司已无库存产品，并已不再继续生产“象球牌”喷雾杀虫剂产品。本院 公司复函给福马株式会社表示合同终止履行后，将不再销售库存产品，请福马株式会社来处理库存产品及原材料，库存数量约25万罐。还有一部分代销产品要退货。对此，福 ...

双方合同第五条的约定，天天快车公司有权处理部分货物，补偿运费。4、华夏夕阳红公司的货物究竟是什么，价值是多少，没有经过核实与认定，不能作为依据。 一审法院并无不当，本院予以支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

请求进行实体审理，仅从程序上驳回，严重违法。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条对劳动仲裁受理范围规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和 的经济补偿金问题而向仲裁部门申请仲裁，并未就上诉人扣除的该x.55元是什么性质的款项、以及该款项是否应由被上诉人承担等内容进行仲裁审理，故上诉 ...