我们与付某某系母子（女）关系。1997年8月8日，原告父亲病逝后，遗留家庭共有房产一套。2007年4月4日，付某某未经原告同意和单位许可，私自将房产转让 搬入居住至今。 本院认为，付某某将其夫妻共同财产房屋一套转让给刘某的事实存在，其与刘某之间签订的房屋转让协议，系双方真实意思表示，应为有效合同，且该 ...

29日原告以被告周某戊向被告唐士红出卖讼争房地产时未经自己同意严重侵犯共有人合法权益为由，向本院起诉，为此，形成争讼。 本院认为，财产可以由两 所签订的“房产转让协议书”为无效合同，理由正当，本院依法应予支持。二被告明知被告周某戊对讼争房地产无处分权，却仍然签订“房地产转让协议书”，显属双方均有过错， ...

代理人崔某、周某某的委托代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：双方所诉争的房屋位于（略）-X号X-X-X室，南北二居室，面积51.47平方米 遗嘱只有在其故去后方能生效，故董某乙拥有讼争房产的一半产权；2、关于董某乙与周某某签订的房屋租赁协议。首先董某乙提供的材料授权目的不明确，其次 ...

被告范某某。原告认为，争议房产属于家庭共同财产。根据我国相关法律规定，处分共有的不动产，应当经全体共有人同意，部分共有人擅自处分共有财产的，应当认定无效。 共有人。 本院认为，被告李某某与被告范某某通过中介签订的房屋买卖协议，系双方的真实意思表示，该买卖协议不违背法律、行政法规的强制性规定，且该房屋已 ...

法院申请执行，而在两原告与中国工商银行顺德市支行达成和解协议之前，2002年8月15日，广鸿房产公司向两原告出具了借款x元的二份借条，出具借条 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系双方讼争之x元的性质认定及其是否应由被上诉人予以清偿的问题。 首先，关于出具时间 ...

月后才搬出。海口市中级人民法院认为，（略）三层楼房是何某甲与叶莲香双方在夫妻关系存续期间建造的。该房屋的土地来源是何某甲与叶莲香夫妻购买的，房屋 何某甲作为经办人尚在1993年4月7日正益公司与海秀信用社签订的以该楼房作为抵押的《农村信用社抵押借款协议》中签了字。秀英区法院一审判决认定（略）之一(现X ...

座认购合同书、收款收据、武汉市中级人民法院民事判决书[(1996)武经终字第X号]、执行和解协议，以证明阳春阁X楼F座房屋是开发商用于抵偿因延期交付阳春阁X楼B 真挚的夫妻感情，因双方在共同的生活中不能和睦相处，以致感情破裂，现双方均表示同意离婚，本院依法予以照准。 双方在本案审理过程中，曾就原共有的 ...

过世后就无往来。遗赠人经充分考虑，并与扶养人（刘某与靳某系夫妻）进行协商，达成如下协议：一、遗赠人愿将自己位于湖南省长沙市X区X路X号X栋X门X 人平分，也就是按房屋市场价格出售后平均分配货币，并三人共同办理房屋过户手续和房屋共有权证。二、房屋未买卖前，三人中任何一方无权入住，如出租必须征得三人同意， ...

一女李某乙。 1951年，某区政府颁发的《土地房产所有证》确定李某乙与纪某某所居住的某村X街共有土瓦房11间，其中包括北房5间、东房3 申请审批表》、遗某、《承诺》、《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、询问笔录及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据集体土地建设用地使用证等证据可以认定，X ...

经审理查明：原告与马某权于1949年结婚，婚后生育五个子女即五被告，原告夫妻2003年因拆迁安置取得位于梁园区X路教卫综合楼X单元X号的房屋产权，2007 某中于2008年12月11日签订的协议书，对原告李某没有约束力，为无效协议。二、位于梁园区X路教卫综合楼X单元X号的房产所有权归原告李某所有，原告 ...