。 委托代理人谢某某。 委托代理人李某。 被告陈某某。 原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 实际情况，本院认为，婚生子陈某乙随原告共同生活较为有宜。至于夫妻共同财产问题，因被告未到庭，对夫妻共同财产，本院难以查明，为保证双方的合法权益， ...

同意原告的诉讼请求。原、被告原系夫妻关系，1995年登记结婚，2004年4月23日协议离婚，双方在离婚协议中已经明确共同财产分割完毕，鉴于系争房屋归被告所有 款的情况，现在条件并未成就，故该分割方式并不适用。本院认为要解决如何分割的问题，首先要明确协议中所提到的4万元的钱款性质，原告认为该4万元系财产 ...

哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案 、被告各自抚育子女的抚育费可各自负担。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

）事务所（略）李某某（见证（略））出庭作证，其表示双方在协议离婚时就方某某名下保险问题双方经过协商，当时确认方某某名下保险归方某某所有，但因离婚协议 的存款未于分割，向俞某某要求对于该部分财产进行分割，本院予以支持。双方离婚时，方某某名下的存款应属夫妻共同财产，本院根据本案实际确定方某某名下存款36, ...

辩称，对原告陈述的结婚、生育状况无异议，其同意离婚，夫妻共同财产依法分割，但要求婚生子董某某随其共同生活，原告每月支付抚育费1,000元。 经审理查明 要求原告每月支付抚育费1,000元，并无不当，可予准许。2、关于夫妻共同财产问题，就家具、家电、车辆的处理，双方当事人已经达成一致意见，本院予以准许 ...

一人外出广东打工，原、被告开始分居至今从无联系。夫妻关系名存实亡，原告诉至本院要求离婚。原、被告夫妻共同财产有：29英寸长虹牌彩色电视机1台，音响一组 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

双方之间夫妻感情确已破裂。对原告王某某的离婚请求，本院应予以支持。至于财产、债权、债务等问题，可根据双方实际情况依照法律的规定予以处理。据此，依照《中华 暴力或虐待、遗弃家庭成员的； 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 子女和女方权益的原则判决。”、第三十六条“……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定 ...

年4月20日被告和刘建毫将该车卖掉了，售价x元。原告认为被告隐瞒了夫妻共同财产，故诉至法院，要求被告归还原告卖车款x元，诉讼费由被告承担。 被告曾某 的一半产权应为其与原告曾某甲的共有财产。原、被告在离婚协议中对婚姻存续期间子女抚养、共同财产、债权债务等细节问题均达成了一致意见，且该协议书经公证处公证 ...