年8月29日受理了申请人和被申请人之间关于前述合资合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 ，导致被申请人的投资根本无法落实。被申请人的所作所为，已严重地违反了有关法律规定。 所以，合资公司筹建失败的责任在于被申请人没有切实履行其投资义务，故 ...

具备召开董事会会议条件，申请人于当天书面向×××董事长阐明了意见。但董事长不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定，召开了所谓合资公司董事会特别会议（申请人无 本来就是一直想召开的，但应在平等协商的气氛下按规定的程序来办。即使双方暂时走不到一起，那么也可以寻求其他合理合法的途径。照被申请人的 ...

某证言，证实闽C／x小轿车在电脑记录是26次冲关未缴通行费，具体每次是如何冲关的要问具体值岗的同志。对车辆急速通行的，没有缴纳通行费的认定为冲 冲突，蔡某某、曾某癸的证言及行政执法复印件未经庭审质证十原判存在适用法律错误程序违法。有关法律专家论证，上诉人黄某丙的行为不符合妨害公务罪的犯罪构成，请求依法 ...

。本院对该证据的真实性予以确认。 10、核准商标转让证明，被告用以证明转让程序不合法。 原告对该证据的真实性无异议，但认为转让人系山东省农科院大白菜良种服务 的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权。3、如果被告构成侵权，损失赔偿数额如何确定的问题。 1、原告是否享有第x号“牛”牌注册商标的专用权。 本院 ...

5种。4、本项目产品核心软件使用说明，包括简易数学基准圆度仪数据处理程序软件的特性与用法、SJYU-DJ1简易数学基准误差分离系统使用说明（附测试大纲） 理由说明没有“加密软件成品”则无法造出样机的事实，本院看不出“加密软件成品”如何成为制约样机制作的前提。虽然肖某未交付“加密软件成品”，但并未妨碍两 ...

情况等。 原审判决认为，被告人刘某丙、郑某甲、刘某乙、闫某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段在公共交通工具上强行劫取他人财物，侵犯了 ，扰乱社会治安秩序，其行为均已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，但对刘某乙量刑不当。上诉人刘某乙只是参与共谋和提供作案经费， ...

名男子坐到他们的台子，要求对方喝酒。随后发现“阿瑜”的手被玻璃瓶割伤，不知道如何被割伤的，于是要求对方赔偿医药费。后拿走对方的人民币100多元和一台手机。 某乙的上诉理由，经查不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

年8月29日受理了申请人和被申请人之间关于前述合资合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 ，导致被申请人的投资根本无法落实。被申请人的所作所为，已严重地违反了有关法律规定。 所以，合资公司筹建失败的责任在于被申请人没有切实履行其投资义务，故 ...

具备召开董事会会议条件，申请人于当天书面向×××董事长阐明了意见。但董事长不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定，召开了所谓合资公司董事会特别会议（申请人无 本来就是一直想召开的，但应在平等协商的气氛下按规定的程序来办。即使双方暂时走不到一起，那么也可以寻求其他合理合法的途径。照被申请人的 ...

对其进行改装后转为他用，不予销毁)。三、南海市实达电池有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内向王某某书面赔礼道歉(内容需经本院核准)。逾期不履行，本院 侵权的制造方法如何产生了质的影响从而从根本上区别于本专利方法，其主张不能成立。 在专利侵权审判实践中，禁止反悔原则一般在专利侵权程序中法院适用等同 ...