某、胡某、胡某与被告上海某置业有限公司（以下简称某公司）、胡某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法组成合议庭进行审理，于 的各项补偿补贴费用计x.2元，差额部分5392.2元同意补足。3、如协议被确认无效则需重新安置，原来提供给胡某购买的为本市X路X弄X号X室配套商品房 ...

补充条款、拆迁补偿安置协议、补偿收据、马xx的银行账户等证据为证，本院予以确认。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受 仇某芳上访反映订立协议时未在场，也未委托过子女代理拆迁事宜，且马xx也未签过字，故要求确认两份协议无效。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

王某甲与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心，第三人王某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告王某甲于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院 居住房屋拆迁补偿安置协议，证明该协议是在原告向拆迁实施单位声明撤销第三人的授权委托后签订的，应为无效。该协议记载的被拆房屋建筑面积33平方米，而原告的 ...

。 被告刘某丙，……。 委托代理人王某某（刘某丙之妻），……。 原告郝某某与被告上海W有限公司、被告刘某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郝某某于 6、A养老院的护工藏某某的谈话录音文字整理，证明郝某某在委托书按手印是无效。 7、XXX居委会书记情况记录，证明2007年郝某某进养老院前后已经没有行为能力 ...

，双方不能达成一致意见，原告认为被告之间的赠与行为侵权了原告的合法财产，属无效行为。 原审法院认为：被告姜某乙在1981年以自己的名义为姜某甲申请了 了房屋过户手续，2002年11月28日姜某甲取得了该房产权证，到2008年房屋拆迁，漫长时间，申延芬均主张权利，所以，本案已超过诉讼时效。 申延芬认为 ...

1995年6月建立租赁关系以来一直相安无事，友好相处。原告按期支付租金，被告及其所委托的Q公司及时开具租金收据。2004年8月10日，O公司发出书面《通知》 租赁合同。现原告要求确认被告与第三人签订的租赁合同无效，并要求被告与原告建立公有非居住用房租赁关系、交付系争房屋的诉请，本院应予支持。审理中原告 ...

开发有限公司。 法定代表人李某某，职务：董事长。 委托代理人豆洪珍，该单位法律顾问。 上列原、被告确认合同部分无效纠纷一案，原告于2007年11月14日 位于商丘市X路X号远东粮油公司综合楼X楼的私产为23.26平方米。2、拆迁安置协议书一份，证明该协议没有原告签名。3、商丘市公安局取保候审决定书二份 ...

公司的住房产权有我女儿王某某全权继承，其他人无权继承，此字据为准，其他所有字据全部无效。”及房屋所有权证书、房屋他项权证、房屋共有权保持证原件与作为拆迁人的 ，王某华与王某某一人一套。王某某签买卖合同其知道。 原审法院认为，耿某某委托王某某与拆迁人协商拆迁安置补偿事项，并答应用于安置的一套房归王某某， ...

人张某乙。 原审第三人王某、张某乙共同委托代理人张某甲。 上诉人殷某某因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2010)杨某(行) 由张某甲承担。2010年4月，殷某某诉至原审法院，要求确认系争拆迁补偿安置协议无效，对其进行货币补偿安置或配套商品房安置。 原审法院认为，依法成立的合同 ...

公司董事长。 上述两被上诉人共同委托代理人金某，上海新虹动拆迁有限公司员工。 被上诉人(原审被告)林某某。 上诉人谢某某、黄某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市 人口因素，给予两套房屋及货币安置，适当照顾补偿黄某丙的方案，并无法定无效事由，亦未损害谢某某、黄某乙的利益。谢某某、黄某乙要求确认 ...