审过的，就算一审，审核报告的所有附件的内容都是双方多次核对的，不会有问题，但有可能与施工单位报送的不一致，东宏来公司是确定了一个总的审核数。东 来公司。 诉讼中，东宏来公司称在拍卖股权的资产评估报告中及股权转让交接后的公司财务资料中，均未发现双方当事人签订的结算审核委托合同、审核报告，以及欠付诚信恒业 ...

北徐某司造成的经济损失700万元（含合同违约金36万元）。湛江公司反诉请求：一、依法确认就施工北徐某司的工程折价或拍卖所得的款项具有优先受偿权。二 人在合理的期限内无偿修理或者返工。根据北徐某司申请，一审法院委托省检测中心站对争议工程质量问题组织双方到现场进行了勘验，以及2006年3月11日临颖县建设 ...

土地被驻马店市政府收回挂牌拍卖，新家园公司竟买获得使用权后，两公司未得到任何补偿。 上述事实有2002年8月8日土地使用权转让合同、付款凭证、驻马店市人民政府 两份情况说明前后矛盾，因后一份情况说明直接涉及100万元国有资产的去向问题，高新区管委会在出具该情况说明时应当是本照客观事实认真负责地出具的。 ...

随后，因云南省高级人民法院执行中国银行云南省分行与昆明滇池温泉酒店公司借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院委托昆明星迪嘉拍卖有限公司对昆明滇池温泉酒店公司的房地产进行公开 日当天解除协议的通知合法有效，而置已经确认的“两个月书面通知”的合同内容于不顾，这与其确认的内容前后矛盾。这不仅明显损害了上诉人的 ...

是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以 主张不予采纳。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的， ...

内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认 并对已完工部分进行了中间结算。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款“建设工程未经竣工验收，发包人 ...

，即债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼的 因该事实与本案无关，且无证据证明，原审法院不予支持亦正确。关于借款利息额问题，借款合同仅确定了第一年的利率，且在债权转让清单列出的截至2005年3月 ...

年2月23日交纳x元,向被告交纳了共计x元的保证金,并按合同约定进行了施工,经本院委托专业部门审计，原告承包工程总价款为x.72元，被告已付给陈 元－鲁斌下浮工程款9563元），原告就该款项对运通商业城水电安装工程部分因拍卖所得款项享有优先受偿权； 二、由被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司退还原告陈某某 ...

年12月15日按月利率二分五计息，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定 松原市东北商场营业楼在松原市建设局备案。 2006年7月20日，东北商场委托松原市亿达物业商务管理有限公司负责新营业楼招商及日常经营管理。 2003年11 ...

联社与被告史某某借款合同纠纷一案，本院于2009年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、高 之日止。 被告史某某未向本院提交答辩状。 根据原告的诉讼主张，本院需要查明的问题： 被告史某某是否以自己的房产抵押担保在原告处借款x元及是否拖欠利息x ...