与被告郑州市邙山第三建筑公司第一分公司（以下简称邙山三建一分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 承建的河南省天元实业有限公司钢材商户X栋两层办公楼中的六栋（编号A11-A16）分包给原告刘某甲，其余二十栋分别由其他人承建。承建人共同约定，所承建 ...

，2006年11月2日，三原告与被告中原分局签订的大河学院校区工程建筑安装分包合同，系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按约定履行自己的 海南工程局承担，故，本案工程款512.2万元，应由被告海南工程局支付。原告按合同约定施工，被告海南工程局未按约定支付某程进度款，原告要求被告海南工程局支付 ...

后，才能向原告付款。 经审理查明，被告中建七局第一建筑有限公司原为中国建设第七工程某第一建筑公司，2007年9月17日变更为现名。2006年10月25日，原 工程某第一建筑公司与被告姬某某签订了工程某包合同，将中标的汝州市蓝湾半岛第一期工程3#、5#、6#、7#楼全部分包给被告姬某某，由被告姬某某负责 ...

，超出部分不予支持。原告林州公司请求被告易嘉公司支付利息50万元，因涉案工程的总造价系在诉讼过程中通过司法鉴定程序由河南中信达会计师事务所有限公司在2009 ，对此本院予以支持。原告林州公司请求被告易嘉公司给付分包工程配合费，因双方在施工合同中并未约定分包工程配合费，且原告林州公司也未提交充分证据证明 ...

太行公司与路通工程队签订了工程分包协议，将部分工程分包给路通工程队。2008年4月，济邵公司与太行公司解除施工合同，双方对工程量及工程款未进行 .8元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、太行 ...

法院经审理查明：吴某某、安特公司为多年的工程劳务合同合作伙伴，2006年12月26日双方签订了一份《安装劳务分包合同》，经2009年2月22日双方核算， 元，并承担业主扣留质量修复的金额。 吴某某答辩称：一、安特公司要求按合同约定的10元伙食标准来重新核算决算数据的要求是无理的。因为农民工吃的标准就是 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经开庭审理查明，上海鹭城建筑幕墙工程有限公司(以下简称鹭城公司)与案外人永恩实业(上海)有限公司(以下简称永恩公司)2006年 原审法院依据审价结论判决是错误的，郑某某是鹭城公司工程承包的代表人，应当有权签订分包合同，蒋某某完全有理由相信郑某某有权代表鹭城公司 ...

岳仲决字[2009]X号裁决与X号裁决内容上相冲突，裁决违反法定程序；二、合同约定工程竣工验收合格后30日内，承包人向发包人报送结算资料，发包人在收到结算资料后 邮寄的文件资料，歌山公司提供了一份隆盛某司对歌山公司的关于专业分包工程质量责任主体的承诺函，注明时间为2008年10月7日，并说明双方就分包 ...

（以下简称新乡工程处）与上诉人中铁二局股份有限公司（以下称中铁公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事 利率计算。故判决：被告中铁二局股份有限公司应偿付原告新乡市华南协力公路桥梁工程处工程劳务费x.48元，并从2006年12月26日起，按照中国人民银行发布的 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 原审原告郭某某与原审被告候文常建筑合同分包合同纠纷一案，辉县人民法院于2001年10月8日作出的（2001）辉民初字第X 东村委会签订分包协议，是村委会将承包的阳曲工地X号和X号桥工程中的X号桥工程分包给郭某某的，与我没有任何关系。 再审期间，原审原告向本院提交下列四份 ...