承包合同〉变更修改协议书》一份，协议约定：某某际建筑安装工程合同实质经济责任承包人为罗某，因某某际部分工程受征拆因素的影响，原承包给罗某的某某际C座 证据证明某某应付原告的2802万元款项中工程款具体为多少，而某某亦未提交证据证明其是否欠付及欠付多少工程款，故被告某某应在欠付某某工程款的范围内对原告受 ...

年10月19日。二、生效判决依据南宁市城市建设投资发展总公司《南宁市青竹立交桥工程竣工验收会议纪要》(南城建投纪[2007]X号，以下简称《会议纪要》)认定万 请求被申诉人黄某支付房屋租金、水电费及相关违约金是否有事实及法律依据的问题。 1、关于本案合同是否应当解除的问题。万怡物业2007年11月13 ...

费用。 被告尚某辩称，原、被告之间不存在建设工程合同关系。原告主体不适格。原告所说的合同履行情况及合同内容与事实不符。 原告刘某丁提供证据材料如下： 的地暖材料价值39630元均无有效证据加以证明。虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务 ...

。 本案在审理过程中经本院调解无果。 本院认为，本案的争议焦点为：1、二被告是否故意隐瞒与订立合某有关某重要事实，未向原告告知房屋已向居民承诺了用作商场和 某内容没有违反法律、法规的禁止性规定，系合某有效的合某，双方当事人应当全某履行合某义务。 一、关某二被告是否故意隐瞒与订立合某有关某重要事实，未向 ...

在蒋某与人力公司和发电公司三方之间的劳务派遣法律关系。上述劳动法律关系均合法有效。涉案争议焦点主要存在第二阶段的劳务派遣法律关系中。根据《劳动合同法》第五十 不构成发电公司对该事实的自认。故，本院依法据实判决。 二、是否要支付未订立书面劳动合同的二倍工某差某。 《劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系， ...

丰台公司）、柳某、一审第三人广西凯丰房地产开发有限公司（以下简称凯丰公司）居间合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事判决，向 得到的工程，柳某成功承包工程与谢某乙的居间行为无关，因此不同意支付居间费。 当事人争议的焦点是：1、谢某乙与柳某签订的协议是否有效2、谢某乙收取 ...

精密纺织公司明确其主张的损失包含：1.支付招标服务费57万元；2.准备履行合同外购的零部件未消化的库存零部件和半成品，其价值损失分别为51.06952万元 公司承担责任 一、关于三峡纺织公司是否违约的问题。采购及安装工程合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。从双方签订采购及安装 ...

合某中约定原告违约时被告要求原告向其按日支付逾期应付款千分之五的违约金是否有效。 原告主某，原、被告签订的合某是格式合某，约定的违约 诉讼请求。 二、反诉被告陈某在本判决生效后十日内支付反诉原告湖南春秋工程机械有限公司挖掘机货款、利某、担保费165,954.25元及其逾期付款违约金13,839.40元 ...

银行同期同类贷款利息未果。请求人民法院判令被告：1、解除原告与被告签订的挡墙工程内部劳务承包协议；2、被告返还原告安全质量保证金人民币10万元及承包协议单价点子 认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是，一、原、被告双方签订的《内部劳务承包协议》的效力是否有效，若有效是否应解除，保证金x ...

集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25日向安阳市中级人民法院（以下简称 黄河公司通知限期拆除的函，且黄河公司关于破碎拆除全部梁板的陈述，没有有效证据予以证明。2006年4月15日华通公司给黄河公司回函，载明“我们 ...