工程项目于２００４年１２月１８日全部完工，并于同年１２月２３日完成了各项检验、检测工作，被告亦于合同约定的交房期限内即２００５年３月８日与承建方完成了 。一、二审案件受理费，由被上诉人负担。 被上诉人杨某某、励某甲、励某乙共同辩称：１、国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第四十九条规定：＂建设单位应当 ...

。 委托代理人：薛宗智，宁夏信用律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：宁夏对外经济建设开发总公司。住所地：宁夏回族自治区银川市新城区X街X号。 法定代表人：尤某某 宁夏回族自治区质检站和建设厅建设监理处联合对该工程质量进行了鉴定。经鉴定，该工程存在的主要质量问题是：门厅钢筋砼柱、楼梯柱检测的砼强度推 ...

公司提起本诉讼前，海粤公司从未向益阳公司提出工程质量异议。 原审法院认为：益阳公司与海粤公司签订的《建设工程承包合同》系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律 的工程质量或其他问题依法应由海粤公司承担。鉴于该工程已经受了长达五年的日晒雨淋，现对该工程进行质量检测既不符合客观实际，也无法律依据。双方现对 ...

根据1-3＃楼的竣工验收备案表可知，1-3#楼的竣工资料是郑州市质检证重新检测后后补的，中建一局并未向英协公司提交竣工资料。张国法在省高院的 工程进度款的支付，工期顺延，竣工验收，竣工结算，违约责任及工程质量保修等作了明确约定。现郑州市建设委员会建筑业管理处存档有该施工合同。2001年5月23日，双方 ...

顶固定好楼面并盖好天面。2008年6月23日，申请人委托象州县建设工程质量安全监督站对其房屋安全进行鉴定，目的为：一、调查相邻房屋改建是否对其房屋 的扰动。对此房屋安全鉴定报告，申请人有异议，但未另行委托广西壮族自治区建筑工程质量检测中心等检测机构对该房屋作复核裁定。2008年7月2日，申请人委托象州 ...

田某某20,000元材料费，并由山梨村申请，对田某某前期施工工程质量进行了检测，结论为基础部分满足设计要求，（一层）砌体部分需进行 12,000元。鉴定费10,000元由被上诉人潘某承担4,000元,由上诉人辽宁五星建设集团有限公司承担3,000元,由被上诉人田某某承担3,000元。 本判决为终审判决 ...

大沧海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安阳市X路桥工程处（原安阳市X路管理局工程一处）。 法定代表人：金某某，经理。 委托代理人：李某某，男，该处 月28日市政工程处支付腾达建设公司工程款x元。该工程最终于2003年5月30日完工，并于2005年7月29日经安阳市交通基本建设质量检测监督站验收， ...

人员到场进行验收；七日内，甲乙双方代表应对整个系统的运行状况进行客观评价、检测，并在验收报告上签字，逾期不进行验收即视为验收合格。”“任何一方不能 六的质保金，亦即下欠的总计x元工程款。因有关工程工期延长，有关建设工程存在 漏水等质量问题，致使双方发生纠纷，也使得平顶山长城饭有限公司拒付下欠工程款， ...

。宿州建筑公司遂于2006年9月29日委托国家建筑工程质量监督检验中心对双方所争议的地面的混凝土进行检测，检验结论为，1、混凝土强度满足C25设计强度等级 ，双方达成了合意；况且口头协商意见不符合“如有争议，双方应会同监理、建设行政主管部门共同确认责任，并提出书面责任处理意见”的合同约定。对于技术交底 ...

。 2、1999年1月29日，上海市闸北区住宅建设发展有限公司、上海市闸北区建设工程质量监督站经对华天宾馆的工程质量进行综合评定，认定工程为优良等级。 3、1998年9月4 五楼的图纸与现场不符，二楼的场地地坪落差严重，该瑕疵是完全可以通过检测确认的，原审却未予查证，属事实不清。至于二楼原规划可为餐饮 ...