被告于某未经原告同意与被告孟某达成房地产买卖协议，将夫妻共有的上述房地产出售于某告孟某。原告得知后即提出异议，并向房产管理部门提出异议登记申请。被告于某 作为买受人通常应有的合理注意义务，该共有房屋的转让是否征得共有人的同意，合同签订和履行过程中于某是否有足以让其信赖的书面授权或书面的意思表示，被告孟 ...

款逾期付款超过15日后，出卖人有权解除合同。买受人愿意继续履行合同，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天某至实际全额支付 依法成立的合同受法律保护，双方签订的《预售商品房买卖合同》及补充协议，均系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同当事人应当 ...

，但原告谢某丁是实际购房出资人，亦是本案适格的原告主体。 二、是否解除原、被告签订的《房地产买卖契约》问题。原告谢某丙与被告久富门公司签订《房地产买卖 主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第八条具有 ...

x元作为押金，待办理完过户手续当日，将押金交于甲方；因办房产证无确定期限，双方协商一致，如果甲方将房产证直接办到乙方名下办证费用由甲方承担，如果直接办不 毛某甲对所购房屋进行了解察看后而签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，权利义务约定明确，且末违反法律法规的强制性规定，为有效合同。依照合同约定，曹 ...

起第13、14、15、16共4间门面房使用权转让给金铃铛公司，同时签订转让合同一份，合同规定转让期限为28年（从2001年12月20日起至2029年12月20日 房屋由张某乙、李某租赁、占某、使用。金铃铛公司与天富公司房屋使用权协议签订后，双方未到房屋管理机关办理权属转让登记，天富公司也未将其与金铃铛 ...

其主张，向本院递交的证据有：第一组：王××、李××、刘××的调查笔录各一份，刘××、刘××与赵××、赵××签订的宅基地买卖协议一份，证明刘××在2009年 予以支持；被告认为享有刘××出卖的本案宅院二分一所某权，可另行依照法律规定请求确认权利；原告向被告主张经济损失2000元，仅提供了被告阻止其垒院墙 ...

.26平方米，付款方式为分期付款，原告应支付认购定金x元。双方签订的商品房买卖合某生效后，本认购协议自行终止。同日，原告交付购房款4000元。2009年1月9 支付逾期应付款2%的违约金，合某继续履行，逾期超过十五日出卖人有权解除合某；第某条约定交付期限，出卖人应当在2009年1月31日（+120天） ...

该100万元仅有二被告人原来的供述，开庭时二被告人均予翻供，据此，被告人主观上是否有贪污故意存在不确定性，客观上王某甲出具的该100万的借据至案发时仍在农保 ）协议复印件两份 证实2005年10月6日杨某、谢某和王某甲签署的转让房产的协议。 （7）农保所证明一份 证实2005年8月4日至10月31日王 ...

关于第二个争议焦点，株洲市谊通房地产开发有限公司是否存在违约行为以及违约金应如何确定的问题。（一）双方在签订的商品房买卖合同中明确约定，商品房达到交付使用条件后， 日，显然违反了《合同法》第四十四条的规定。2、一审判决认定本案中的商品房买卖合同的实际履行期限应为2010年5月12日不符合上述合同的约定 ...

合同中双某关于商品房装饰、设备约定的标准，未按照合同约定的交房期限交付房屋。二、原审判决于法有据，适用某律正确。廖某甲在合同履行过程中已经履行完毕合同约定 达成的新的约定。双某上述合同、协议、纪要等均是买卖双某在平某、自愿协商的基础上签订的，且内容均不违反法律的强制性规定，因此均为有效的民事法律行为。 ...