。 原告牛某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院提起诉讼，本院于2009年3 陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。在 ...

。 原告付某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院提起诉讼，本院于2009年3 陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。按 ...

。 原告商某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院提起诉讼，本院于2009年3 陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商某房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。按 ...

。 原告赵某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院提起诉讼。本院于2009年3 陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。按 ...

、王某某因与被告安阳市蓝景森置业有限公司（以下简称蓝景森置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月5日向本院提起诉讼。本院于2009年3 的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。按合同 ...

代表人许某某，系该公司经理。 原告冯某甲与被告高某某、景某某及和信公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯某甲及其 ，且不违反法律规定，应认定为有效协议。被告高某某、景某某二人在未办理有关手续的情况下，将尚未实际取得的房产与原告冯某甲签订了房屋买卖协议，该标的物 ...

梁某甲因与被上诉人梁某乙、被上诉人沈阳市和平区 物资房屋开发有限责任公司（以下简称物资公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X 因此，对梁某甲提出其与梁某乙存在的房屋买卖合同关系的主张，本院无法确认，进而对其提出的诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

年X月X日出生，汉族，系沈阳市东陵区圣威法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人顾某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服东陵区人民法院（2003）东民一房初 租金7200元。 原审法院认为，顾某某与赵某某之间的房屋买卖合同系在平等自愿基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，依法有效，双方均应严格履行。顾 ...

简称XX公司）及郑州XX房地产开发有限公司漯河分公司（以下简称XX公司漯河分公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2008年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后， 孟XX与被告郑州XX公司所签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后对双方当事人均 ...

简称XX公司）及郑州XX房地产开发有限公司漯河分公司（以下简称XX公司漯河分公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2008年4月19日向本院提起诉讼。本院受理后， 于XX与被告郑州XX公司所签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后对双方当事人均 ...