，原审被告人吴某有驾驶证，附带民事诉讼被告人王三X将豫x号车借给吴某使用，双方系借用关系，因无证据证明被告人吴某与机动车所有人王三X存在雇佣关系，且无证据证明王三X对损害的发生有过错，故附带民事诉讼被告人王三X不应承担赔偿责任。 本院认为，原审被告人吴某违反交通运输 ...

上诉人(原审原告)：徐某 被上诉人（原审被告）：某某保险股份有限公司宁波分公司 上诉人徐某为与被上诉人某某保险股份有限公司宁波分公司（以下简称某某宁波公司）保险合同纠纷一案 记载的车价为x元。同日，A公司对事故车辆重新办理了汽车号牌和机动车行驶证。 徐某于2011年2月28日向原审法院起诉称：徐某的号 ...

驾驶人程志安的起诉，而被告李某己作为肇事车辆的所有人及受益人依法应承担赔偿责任，该肇事车辆投交强险和第三者责任险被告“中华联合新乡支公司”、“财险滑县 事故的车辆在该公司投保的第三者责任险，与被保险人之间是保险合同关系，而本案是侵权案件，并不是同一法律关系，该公司不是适格被告，另外第三者责任险发生逃逸 ...

》的相关规定，要求保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由车辆使用人和所有人承担连带赔偿责任赔偿，现诉至法院要求被告支付原告崔某某医疗费2017.5元， 住院费1495.4元，医院并出具证明门诊票据和住院票据患者姓名李某芹与原告李某某系同一人，二原告住院期间由分别其女儿崔某娜、女婿秦燕飞护理， ...

保询问笔录；13、李秋平询问笔录；14、检尺码单；15、现场照片；16、机动车信息；17、江西省木材运输证。证明艾某某无证运输木材的行为事实。 第三组： 扣押的木材属第三人蔡某某和艾某某所有的木材的具体损失; 7、照片，证明被修水县林业局扣押的车辆与江西省木材运输证载明的汽车鄂x是同一辆车，艾某某雇请 ...

驾驶资格的崔某甲帮助驾驶的情况下，将车辆借给崔某乙使用，对事故的发生没有过错，因此，韩某某不应承担赔偿责任。崔某乙将借来的车辆交由具有驾驶资格的崔 、李晓云、杜某蕴三人受伤，李晓云、杜某蕴已就各自的赔偿费用问题另行提起诉讼，本着对同一事故中的伤亡人员平等保护的原则，机动车第三者责任强制保险责任限额应为 ...

具有驾驶资格的崔某甲驾驶的情况下，将车辆借给崔某乙使用，对事故的发生没有过错，因此，韩某某不应承担赔偿责任。崔某乙将借来的车辆交由具有驾驶资格的崔 、李某某、杜佳蕴三人受伤，杜长武、杜佳蕴已就各自的赔偿费用问题另行提起诉讼，本着对同一事故中的伤亡人员平等保护的原则，机动车第三者责任强制保险责任限额应为 ...

元，被抚养人杨某某生活费9679元，交通、误工费1000元，精神损害抚慰金5万元，合计x元。 被告陈某某辩称，其与冷某清之间不是雇佣关系。冷 。鉴定结论：送检的四川Ｚx号运输型拖拉机车制动系的安全性能不符合国家标准ＧＢ7258—2004《机动车运行安全技术条件》“7制动系”的相关规定。4月23日，交警 ...

元除外)，并由被告方承担诉讼费用。 被告诚名公司辩称，答辩人从未与邓某签定过任何某靠协议，我司不是湘x号车的受益人，原告要求我司承担该车交通事故的 发包，承包人为被告喻某、杨某某，被告简某某不是实际承包人，杨某波为驾驶员；湘x号车在大地湖南公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险单号为：x，并在 ...

时基金5万元、办理活期储蓄存款人民币x.26元及定期存款人民币10万元，上述款项已被冻结。 30、机动车销售统一发票、代征车辆购置税缴税收据、保险业专用发票、机动车 ，焦某某与证章厂的租赁关系存在，且焦某某对租赁的房屋进行了装修和投入，焦某应获得拆迁补偿；证章厂不是农展馆办公用房的房屋所有权人，只是使 ...