某的调查询问，我局认为，陈某某殴打他人的行为，事实清楚，证据确凿。依据《治安管理处罚法》对其进行处罚，适用法律正确，量罚适当。二、被诉处罚决定虽然 期限。综上，上诉人陈某某提出的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原某。 被上诉人张某乙 ...

治安管理处罚法》第二十六条，给予原告行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2010年3月15日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据， 程序合法。12、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条及《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》。证明被诉具体行政行为适用法律、法规正确。 原告孟某某诉 ...

损毁财物，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定对其作出拘留7日的行政处罚定性准确，适用法律正确，依法应驳回原告唐XX的诉讼 如下： 维持禹州市XXXX分局作出的禹公（刑）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告唐XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

询问并结合相关证据，即对其履行行政处罚告知程序；当日，被告以姜某某严重扰乱公共场所秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，作出登 一审法院均认定上诉人越级上访，那么就应当依照国务院的信访条例第47条法律责任规定处罚上诉人，或依照河南省委、政府、信访局、公安厅、司法厅的联合文件《 ...

，双方发生厮打，造成双方及王某某的女儿赵某博轻微伤害。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对王某某作出了拘留5日、罚款 ，本院不予采纳；其要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求，因被告作出的行政处罚行为没有违反法律规定，故本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

，没有向法院提供证据。 原审认为，公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的规定，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政 目的旨在提高办案效率，并非有关治安程序方面的特别规定。超期办案不产生对行政相对人不利的法律后果，违法行为也不因超期办案免受处罚，法院不能以此认定被告 ...

汤阴县拘留所执行，现已执行完毕。 一审认为：汤阴县公安局具有对违反治安管理行为的人进行治安行政处罚的行政职权。汤阴县公安局在查明元某某行为已构成扰乱单位秩序 的地方。汤阴县公安局未能提供，本人在北京违法行为发生地各单位指控的事实和法律依据，一审判决认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的合法请求，撤销（ ...

陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，决定对原告白某某作出行政拘留五日，并处罚款二百元的行政处罚决定。被告于2009年9月 通过调查现场多名证人，证实原告殴打第三人事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下 ...

王某甲作出行政拘留十日，并处罚款500元的处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，适用法律正确。关于王某甲诉称未伙同他人殴打第三人李某某，请求撤销被诉行政处罚决定的主张，不予采纳。 鹤壁市山城区人民法院一审判决：维持鹤壁市公安局山城区分局于2008年6 ...

本院根据本案有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条的规定，被上诉人具有作出本案被诉具体行政行为的 代理审判员李树魁 二00六年三月七日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...