。邢某某和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和邢某某具有约束力的合同 签订，并且已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与物业 ...

。路某某和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和路某某具有约束力的合同 签订，并且已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与物业 ...

。潘某某和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和潘某某具有约束力的合同 签订，并且已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与物业 ...

》、发票、收据和双方当事人的陈述在案佐证。 一审法院认为：双方签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。双方均 物业公司出尔反尔的行为，王XX无法理解和接受。根据《最高人民法院审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由 ...

。季某某和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和季某某具有约束力的合同 签订，并且已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与物业 ...

日出生，住（略）。 上诉人北京杏林物业管理有限责任公司（以下简称杏林物业公司）因与被上诉人张某乙物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009） 欲证明在杏林物业公司提供物业服务中在环境卫生管理、公共秩序维护等方面存在一定瑕疵；同时提供证人数名，欲证明其与杏林物业公司签订物业委托管理协议系受 ...

，北京市仁和律师事务所律师。 上诉人北京盛昌鑫鼎物业管理有限公司（以下简称盛昌鑫鼎物业公司）因物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第 小区业委会与该公司预签订物业服务委托合同。2009年9月17日，经业主大会决议，嘉润小区业委会与选聘的物业公司所签协议正式生效。当日，盛昌 ...

。岳某某和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和岳某某具有约束力的合同 签订，并且已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与物业 ...

张某甲和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和张某甲具有约束力的 依法签订，并且已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与物业 ...

物业管理有限公司（以下简称华野公司）因与被上诉人程某某物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 元。 上述事实，有双方当事人的陈述、房屋买卖合同、缴费通知单、《前期物业管理服务协议》、证明、业主公约等证据，在案佐证。 原审法院判决认定，华野 ...