借款担保纠纷一案过程某，师某某与徐某乙于2008年10月14日达成和解协议，依据协议师某某通过法院并实际交付徐某甲5万元，并约定徐某甲不再追究 ，双方互不追究等。 本院认为，徐某甲持赋予强制执行效力的公证债权文书向法院申请强制执行，在执行程某中，双方当事人就保证人是否承担保证责任发生争执，由于执行法院 ...

后，原告与被告×××及×××达成展期协议。后原告向被告催要欠息时，二被告明示拒付本息，原告遂申请法院强制执行，但被告提出执行异议，法院裁定对公证书不予执行 其受托范围内，该借款合同合法有效。×××在借款到期后又与原告达成借款展期合同，该借款展期合同亦为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

内提交了如下证据： 11、协议书及领据。拟证明第三人与原告家达成协议后，双方当即履行了协议。 12、望春门司法所调查刘某清、翁志刚和潘培军的证词 ，被告对第三人不履行规划行政强制法定职责，涉及到原告的相邻权，原告依法可以提起行政诉讼。被告与第三人称已与原告之母达成协议，该协议不能视为与原告也达成了协议 ...

元，均由华瀛公司负担。2004年12月7日，青鸟华光公司申请强制执行（2004）奉民二（商）初字第X号民事判决书。2005年2 年10月起诉普天设备厂，要求普天设备厂偿还借款2200万元。后新纪元公司与普天设备厂达成偿还2200万元债务的和解协议。对此，天津市第一中级人民法院作出（2008）一中民二 ...

为上述债务提供连带保证责任。 二、贷款到期前，投资公司向浦东银行首体支行申请将原合同展期至2004年12月17日，基金会回复同意，且展期期间保证人变更为 出具的函。在强制执行阶段，双方并未就执行事宜达成任何合意，投资公司支付的100万元是保证履行调解书的付款义务，双方未就执行达成和解协议，也没有告知 ...

及利息。因张某某未在规定期限内履行法律文书确定的义务，郭景云申请法院强制执行。鼓楼区人民法院在执行郭景云与张某某民间借贷纠纷一案中，根据申请 合法有效。 综上所述，本院认为，男女双方结婚自由、离婚自由，双方到民政部门离婚，当事人在平等自愿的前提下，就财产分割问题达成的协议，对于任何一方当事人来说，这都 ...

.45元，均由华瀛公司负担。2004年12月7日，青鸟华光公司申请强制执行（2004）奉民二（商）初字第X号民事判决书。2005年2月 27日，天津市中级人民法院制作（2008）一中民二重字第X号民事调解书，确认双方达成和解协议：一、普天设备厂于2008年7月5日前一次性偿还新纪元公司2200万元；二 ...

诉讼请求。关于北律执委字第X号委托代理协议上的公章情况，天海龙电缆厂说明如下：2005年10月初，北方所以申请强制执行正荣公司为由，要求天海龙电缆厂派人 培志系天海龙电缆厂职工，双方存有利害关系，对证人证言不予认可。 经核实，天海龙电缆厂与正荣公司之间的买卖合同纠纷，经调解达成协议：正荣公司给付天海龙 ...

则两被告仍按本协议第一条所确认的内容归还贷款本息，直到贷款本息全部还清为止，且原告有权立即对全部贷款本金及利息申请强制执行。 三、三方同意 1002.11㎡的房产。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 一、三方确认，第一被告欠原告贷款本金2000万元、截至2006年 ...

。本院认为原审判决程序有误，裁定撤销原判，发回解放区人民法院重新审理。解放区人民法院重新审理后，原告河南省九州居安建设公司焦作公司不服，上诉本院。本院受理 ，是双方当事人在解放区人民法院强制执行（2004）焦民终字第X号民事判决期间达成的执行和解协议，一方当事人不履行或不完全履行，对方当事人可以申请 ...