的办公楼还有人留守。 本院对被告证据的认证意见：对被告提供的证据的真实性予以确认。 案经审理，查明如下事实： 1987年7月27日，原建设银行灵山县 公司及谢某某、周某某，基于财产的接收而应承担清偿责任，但又认为资产转让合同无效从而到庭被告没有时效的抗辩权。本院认为，原告的主张属于债权请求权,以财产 ...

登记领取产权证，违背国家法律禁止的强制性规定，属非法转让，该转让合同无效，请求确认其与被告签订的房地产买卖合同无效，并判令双方权利义务恢复至签订前状态。 份，证明该宅基地应属国有土地；3、2006年11月6日济源市建设委员会政策法规科答复1份，证明其与被告之间签订的房屋买卖合同无效。 被告王某某经质证 ...

依职权调取的证据有2009年8月12日现场勘验笔录。 本院依据上述有效证据，可以确认以下案件事实： 1992年原告焦某、郭某甲以温县塑料建材厂名义与温县X 的起诉超过起诉期限，但三原告从2007年7月5日温县人民法院受理王某某、郝某某与赵某某土地转让合同纠纷一案时得知被告为郭某乙办理的国有土地使用权证 ...

催收通知》，和长城公司2004年12月10日的《债权价值分析项目审核表》确认的其收购金额不包括利息，只有本金322.33万元。河南大华会计师事务所评估是依据 和本案应否追加长城公司为第三人问题，黄河农场原审中已以本案债权转让合同无效为由进行抗辩，但无证据证明其主张成立，豫泰公司通过公开拍卖程序取得本案 ...

1间。诉讼中，二被告不服淅川县人民政府于2005年4月30日给孙某甲颁发的土地使用证，向本院提起诉讼。本院于2008年5月20日作出（2008）淅行初字 由原告按鉴定的x元价值加上整街办证费用3932元合计x元给二被告予以补偿。关于原告要求确认宅基地转让合同无效的诉请，庭审中，被告刘某某也认为该合同属 ...

贤、何村春，注册资本变更为6000万元（汝城县鑫矿矿业有限公司原拥有的房产、土地折合注册资本5800万元）。原告是原汝城钨矿职工，汝城钨矿于2002年7月2 ，均无法律依据，也不存在追加当事人的问题。 五、原告是否有权主张被告之间转让合同无效1、原告的诉权来源于其优先购买权，（前述该权不成立），其既已 ...

某甲、贾某某诉被告许某乙、上蔡县X镇X村民委员会（以下简称许某村委）土地使用权转让合同纠纷一案，二原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原、被告送达了 五十二条第一款第（五）项之规定，判决如下： 确认二被告于2006年5月2日签订的宅基契约无效。 案件受理费300元，由被告上蔡县X镇X村民委员会承担（ ...

抚养义务，还经常打骂原告，致使原告今后生活没有依靠。诉讼请求：1、确认双方的转包合同无效；2、诉讼费由被告承担。 被告朱某乙辩称：原告陈述与事实 村委会出具的证明在案佐证。 本院认为：承包方未经发包方同意，采取转让方式流转土地承包经营权的，转让合同无效。2006年8月1日原、被告签订的渔场转包协议未经 ...

等19位村民承包的41份合同无效的确认。原、被告及第三人于2005年4月30日签订的转包协议同样是无效的。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七 开会是被上诉人内部工作程序问题，上诉人无权干涉。3、上诉人与第三人间的承包权转让协议取得了被上诉人的同意且实际经营行为已经持续近五年的时间，应为有效。二 ...

华融公司郑州办事处与马某某之间的债权转让合同无效 1、根据“商业银行法”的规定，华融公司作为金融企业，即使把此贷款债权转让，也只能在资产管理公司之间置换 中国华融资产管理公司郑州办事处、河南省镇平县百货商场三方签订了债权转让协议，在协议中百货商场确认了其对工行南阳分行负有上述21笔的借款债务，上述债务 ...