不服原审上述判决，向本院提起上诉称：本案系一起典型的农资化肥造假售假引起的经济纠纷，而一审法院不审查被上诉人是否具有农资化肥的销售资质，严厉打击这种坑农害民 质量问题并查扣该批化肥是在2008年10月16日，且10月底已退还给答辩人自用，所扣化肥与本案争议的化肥没有任何关系。原审判决认定事实清楚，适用 ...

不具有证明力，其他部分具有证明力。 根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明案件事实如下： 石某、赵某原系夫妻关系，于2008年2月26日在 后，同姚某协商还款之事未果。经姚某报警，华阴市公安局城关派出所出警，因涉及经济纠纷未予立案，即将姚某送回其家。当晚11时、12时许，石某、赵 ...

二审法院支持上诉人的上诉请求，判令金紫荆公司偿还以上款项x元。 金紫荆公司辩称：答辩人所扣除的大沙款和工资款均经过童文广的同意，电费系童文广施工所使用 ；对于金紫荆公司所代扣的张某俊工资款5000元，系因童文广与张某俊之间的经济纠纷，金紫荆公司称代扣上述款项经过童文广的同意无相关的证据予以证明，童文广 ...

冯某诉称，我的奇瑞豫x轿车，今年元月借与朋友，因朋友的父亲与被告有经济纠纷，，被告将原告的汽车扣押，经多次催要不予返还，被告的行为侵犯了原告的合法权益 意见为，证人同王永报有利害关系，其证言应不予采信。 根据原告的起诉和被告的答辩，以下事实双方人当事人均认可：2011年1月23日，王永报、晁某更因向吴 ...

被诉人同意支付申某人医疗期3个月救济费540元。二、本协议签收后不存在任何经济纠纷，同时终止劳动关系。三、仲裁处理费400元，双方各负担200元。四、 保险费为由向本院提起上诉，请求法院撤销原审判决，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称一审法院认定事实不清楚，许某不是其单位职工，原审判决支付工资和 ...

高永路十字东边开办川乡田园农家乐餐馆，正常营业，收入可观。但被告李某甲以其他经济纠纷为由从2011年5月下旬到6月5日之间曾用三轮车堵住（略），后被 诉某请求即由被告连带赔偿其停业损失的诉某请求。 以上事实，有原告陈述、被告答辩及相关证据和庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告刘某持有工商行政机关颁发的 ...

和置备股东名册之争，也与原告无关。 第三人司某、李某、王某和张某的答辩某见同被告。 第三人任某辩某，同意原告的起诉某见和诉某。 被告反某诉 春节后由股东会重新核定。被告可为鼎锐公司某供贷款担保，贷款限额为30万元。如因担保产生经济纠纷给被告造成损失，第三人任某未能弥补该损失，被告则将该损失从第三人任某 ...

）武民初字第X号民事裁定，裁定原审法院继续审理本案。被上诉人张某未予答辩。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认为，被上诉人张 双方采用的是口头购销合同。依照最高人民法院法发［1996］X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条中关于“口头购销合同 ...

改造方案及费用金龙公司负责），肖某不得干预；四、房屋的所有权及归属问题而引起的经济纠纷、法律责任等概由肖某负责，与金龙公司无关；五、本协议期满后，金龙公司 向出租人肖某支付房屋租金而引起的纷争，其性质应为房屋租赁合同纠纷。根据肖某的上诉请求和吉康公司的答辩意见，本案争议的焦点有二，一是肖某与吉康公司 ...

年3月5日的证明中明确约定“以后无某顾王某云住院陪护费及其他财产及经济纠纷”。故原告要求返还无某据，本院对其主张不予支持。 王某云生前在郑某的房产 乙答辩称：上诉人郑某上诉称的水电费431元，没有证据，请求维持原判。 王某甲未答辩。 根据上诉人郑某与被上诉人王某甲、王某乙的诉辩意见，本院确定案件的争议 ...