条第(三)款、第六十八条第四款，并参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条之规定，判决如下： 一、 。 三、限被告洛阳中X房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王某某购房经济损失费x元。 四、驳回原告王某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

玛园B栋住宅楼竣工验收后交付给被告使用，而被告并未完全某行合同，至今未将该住宅楼一、二楼住房为原告办理产权登记手续，为此，酿成纠纷。请求人民法院依法判令 和国土证费用按国家规定各负其责。如甲方手续不到位所造成的工程停工、返工的一切经济损失全某由甲方负责。工程如手续问题造成停工30天，甲方就负责乙方全某 ...

买卖。期间上诉人的身份证、家人的户口本、有关房屋的购房协议、缴款凭证、职工住房证及家庭贵重物品均交给被上诉人保管。2008年12月份上诉人才知道被上诉人欺瞒将房屋擅自出售 表见代理和第三人马某某的购房行为是善意的，亦无过错”属适用法律错误。第三人马某某签订合同时清楚知道房屋的所有人是董某甲，不是董某乙 ...

适用定金的罚则予以处理。原审将“认购书”视为《商品房买卖合同》来判决上诉人承担违约责任属认定事实和适用法律错误。故请求二审依法改判，驳回被上诉人的部分诉讼 房地产市场行情的变化，给被上诉人带来了较大的经济损失。原审按照2007年上诉人在同楼层同地段的商住房的销售价格与被上诉人2004年认购价的差额计算 ...

三条规定：单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的 移交公安机关立案侦查的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

表示，该协议合法有效。依据农村房屋租赁习惯，刘某某搬出赵某某的鸡房、住房，就表示不再继续承租赵某某的房屋，解除双方的协议，此时租赁协议终止，协议 ，其无权单方解除合同。刘某某没有证据证明院内树木影响到其养鸡，因此，刘某某的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

工程款，将再审第三人所居住的五套住房折抵工程款显属不当，应予纠正。原审原告、被告签订的建筑工程施工合同履行期限是1997年3月25日至1997年 10月以后，根据最高人民法院的司法解释，因履行发生的纠纷应当适用合同法。原审法院适用《中华人民共和国经济合同法》错误。与矿山公司在1999年9月10日签订的 ...

原告：陕西邓某房地产开发有限公司。地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人：邓某某，该公司执行董事 委托代理人：刘某某，男，原告公司副总经理。 委托代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师。 被告：薛某甲，男，1953年生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：王某乙(薛某甲外甥)，男，汉中长江 ...

。之后，林X（即被告）不服，申请复议；2009年11月26日上海市住房保障和房屋管理局出具驳回行政复议申请决定书，该决定书认定，上海X物业管理有限公司在 问题的通知》“凡起诉到人民法院的涉外、涉港澳和涉台经济、海事海商纠纷案件，如果当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成仲裁协议，人民法院认为该仲裁条款 ...

2006年1月17日，张某甲与上海某物业总公司就X室房屋签订《上海市公有住房出售合同》，由张某甲取得X室房屋的房地产权利。2006年2月8日，张某 第五十五条第二项、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、 ...