个月内支付报酬，其行为侵犯了三面向公司的获得报酬权，制造商公司应对其侵权行为承担相应的民事责任。三面向公司要求制造商公司停止使用《统》文并赔偿 、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：制造商公司 ...

被告正天华公司的上述行为侵犯了其获得报酬的权利，为此请求法院判令被告停止侵权、在《法制日报》上公开赔礼道歉、赔偿原告的经济损失300元及为本案诉讼支出 四十六条第(七)项，第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，缺席判决如下: 一、北京 ...

通信集团公司(以下简称网通公司)、被告北京广视通达网络技术有限公司(以下简称广视通达公司)侵犯著作权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 慈文公司 的网站上向公众提供的客户端软件“CNC-AVS”，向公众提供我公司拥有信息网络传播权的电视剧《雪山飞狐》的在线播放服务。被告的行为严重侵犯了原告 ...

出生，汉族，北京协亨电讯技术有限公司售后服务部经理，住（略）。 案由:侵犯著作权及侵犯商标权纠纷。 上诉人武汉多普达通讯有限公司(简称多普达公司)不服北京市 央视公众资讯有限公司(简称央视公众公司)不具有独立起诉的资格。3、原审判决对商标侵权一节的认定是正确的，但该认定和判决与对排他性使用权的认定在 ...

技术有限公司、曹某某、南华县供电有限责任公司计算机软件著作权侵权纠纷一案中，原告昆明文邦网络科技开发有限公司于2004年12月23日以其已与 责任公司的起诉。 案件受理费人民币7460元减半收取3730元，由原告昆明文邦网络科技开发有限公司负担。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员徐群 二00四 ...

（2005）二中民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：网络著作权侵权纠纷应主要由侵权行为地法院管辖。本案中，上海步升音乐文化传播有限公司提起诉讼所依据的证据是由其在上海市静安区公证处通过上网下载取得，涉嫌侵权行为地在上海市静安区，因此本案不应由北京市第二中级人民法院管辖。故请求 ...

2005)二中民初字第（略）号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：网络著作权侵权纠纷应主要由侵权行为地法院管辖。本案中，上海步升音乐文化传播有限公司提起诉讼所依据的证据是由其在上海市静安区公证处通过上网下载取得，涉嫌侵权行为地在上海市静安区，因此本案不应由北京市第二中级人民法院管辖。故请求 ...

上海市徐汇区，原告应向上海市徐汇区人民法院提起诉讼。 经审查，本院认为，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。现被告住所地在浦东新区，属 诉讼法》第二十九条、第三十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 驳回被告 ...

管辖权异议发表如下意见：原告x.Ltd指控被告杭州星期八电子商务有限公司的侵权行为包括其将原告享有著作权的涉案软件以被告的名义在中国版权保护中心进行了计算机软件 、第一百四十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 被告杭州 ...

裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。其上诉理由及请求为：本案系网络传播权纠纷，被告住所地应当是上诉人的主要营业地，因我公司的营业 移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于网络著作权侵权纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定， ...