龙江大禾贸易有限公司的股东李某、王东晓二人签订了股权转让协议书一份，根据股权转让协议的规定和张某乙、李某、王东晓之间的协商，张某乙付给李某 9日，深圳市龙江大禾贸易有限公司向永丰公司退还张某乙入股款200万元。 （二）2007年7月26日，张某乙指使杨建平使用永丰公司的股东会决议和授权委托书到新郑市X ...

协议一份，约定占秀芳向张某丙转让40%股某40万元。 2010年8月13日，顺裕纸某根据股某会决议，修改了公司章程，原章程第八条修改 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人河南顺裕纸某有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁晓征 审判员赵磊 代理审判员鲁金焕 二0一一 ...

办理了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人周某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某公司退回某公司。因此，被上诉人周某不再 行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1日在第一届十四次股东会通过的《某公司股改方案》，并提供了 ...

办理了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人周某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某公司退回某公司。因此，被上诉人周某不再 行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1日在第一届十四次股东会通过的《某公司股改方案》，并提供了 ...

办理了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人徐某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某公司退回某公司。因此，被上诉人徐某不再 行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1日在第一届十四次股东会通过的《某公司股改方案》，并提供了 ...

办理了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人左某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某公司退回某公司。因此，被上诉人左某不再 行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1日在第一届十四次股东会通过的《某公司股改方案》，并提供了 ...

办理了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人颜某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某公司退回某公司。因此，被上诉人颜某不再 行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议。本案中，原告提供了被告于2008年8月1日在第一届十四次股东会通过的《某公司股改方案》，并提供了 ...

云辉，北京市京大律师事务所律师。 原告杨某某与被告东方银创国际经贸（北京）有限公司（以下简称东方银创公司）股东知情权纠纷一案，本院于2008年12月24日立案 ，杨某和杨某某参加会议，并签署股东会决议，决议内容为：同意杨某将所持股份195万元全部转让给任某某，杨某退出股东会，吸收任某某为新股东。随后， ...

19日形成的股东会决议、董事会决议以及于同年7月25日签订的五份股份转让协议，旨在证明被告浙江顺风将其持有的人民币3，500万元股权分别转让给原股东被告 %。章程修改后，被告上海顺风办理了股东股权转让的工商登记手续。 5、2001年7月27日，案外人上海建宏经济发展有限公司(下称建宏公司)开具一张金额 ...

魏某某、林某、陈某某、谢某共同签署了《股权转让协议书》，约定魏某某将其40％的股份，按原认缴金额20万元转让给陈某某和谢某。同日，当事人确认《清单》中 的陈某具有相当的可信度，故应认定陈某某系麦腾公司股东。所谓陈某某因“误解”而在股东会决议上签字之说，甚为牵强，也违背禁反言原则，不能成立。《退股规定》 ...