经营机构中国和平音像电子出版社的出版行为引起的纠纷，应作为诉讼主体参加诉讼。 著作权法保护对于思想观念的原创性表述，而不保护思想观念本身。本案所涉及的对 其著作权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条之规定，判决如下： 驳回原告岳某某的诉讼请求。 案件 ...

文彬 二OO六年六月十五日 书记员杨迪 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民 授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据著作权法第四十八条的规定，承担赔偿责任。 出版者尽了合理注意义务，著作权人 ...

予以确认，在卷佐证。 本院认为： 1、关于原告是否享有完整著作权的问题 根据《著作权法》第十六条规定，公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务 、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款规定： 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能 ...

二00八年六月十二日 书记员张淋茜 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国著作权法》第十条规定：著作权包括下列人身权和财产权：（十二）信息网络传播权 损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时， ...

原稿；“招财童子”形象属于民间艺术，并非原告独创，不具有独创性，因此不属于我国著作权法保护范围；原告提供的由其官方网站发布涉案作品源代码及时间，不能证明其 ，原告利用民间广为流传并家喻户晓的原形制作的动漫形象不是原告的原创，不受著作权法的保护；原告证据不能证明原告对涉案作品享有著作权，也不能证明三被告 ...

蜡染属于传统民间工艺，每一件蜡染作品都是独一无二、不可复制的，不应适用著作权法保护；二、洪某某主张著作权的蜡染产品设计图，并非其独立创作，设计图反映的 为包括本案在内的多起诉讼支付律师费x元、差旅费x元。 原审法院认为：我国著作权法保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的 ...

作品《无间道》依法享有的上述权利，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项规定，被告未经著作权人许可，放映其作品， 承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当 ...

。 三、关于复制问题。 上诉人认为，该公司接受委托复制光盘的行为，不属于著作权法意义上的复制，而属于合同法调整的复制承揽行为。 被上诉人北京天中公司对此不予 单位提交包括著作权人授权在内的其他资料。因此，当上诉人复制的光盘行为，属于著作权法的调整范围。上诉人不能证明其制作、复制行为有合法授权，未尽法定 ...

侵犯了两原告对该电影作品依法享有的著作权，已构成侵权。依《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，两原告向法院提起诉讼， 版权保护协会向北京市百瑞律师事务所支付人民币x元。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十五条规定，电视台播放他人的电影作品，应当取得制片者许可， ...

作为被告侵犯原告信息网络传播权所造成的损失的计算依据。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律 实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时， ...