，严把卸船、装车的运输质量等。 1997年8月26、29日，受“宁波恒安”的委托，宁波进出口商品检验技术开发公司经检验，先后出具“宝中108”轮 无须证明的公理；参照交通部水运管理司有关《交通部水运管理司关于如何确定大宗散货港口作业合理损耗的复函》及《关于征求[大宗物料计量允差和装卸运输允耗表]意见的 ...

碰撞，因此原告对本次事故负有不可推卸的责任；2、原告索赔的损失明显超过合理范围，我方专家鉴定的损失数额仅为8万元；3、根据我国民法的有关规定 设计、制造、修理单位进行修复。 另查明，武汉中心，原名为“交通部港口机械质量监督检验测试中心”。根据交通部《关于名称中冠以交通部字样单位和机构清理整顿情况的通知 ...

，故双方均不向对方承担违约责任。原告的汇宝牌铝材经山东省建筑工程质量监督检验测试中心检验为不合格产品，但不影响原、被告经销协议的效力。如因产品 产生可得利益损失（略）元，应由被上诉人赔偿;另外，上诉人为履行合同所支出的合理费用(广告费、食宿费、场地租赁费)（略）元，被上诉人也应当赔偿。3、原审认定上诉 ...

公司提出质量异议，双方纠纷成诉。 另查明：本案在一审审理期间，新生公司于2000年9月7日向一审法院提出证据保全申请，霓虹公司也于2000年9月15日向 和水湿的问题没有作出合理的解释，且该检验结论不能否定事后货物被煤屑污染和水湿现象的客观事实，故不能作为认定货物符合合同质量要求的依据。由于双方当事 ...

出具的证明，拟证明原告曾向相关机构申请检验，但因为被告的基础设施不具验收条件，无法验收； 3、锅炉产品质量证明书，拟证明原告向被告提供的两台锅炉 原告XX厂货款168000元及利息26880元。 如果被告XX公某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

了事故的次要责任； 4、常德市明鉴司法鉴定所出具的《交通事故车辆技术状况检验报告书》1份，用以证明被告销售的拖拉机不符合机动车运行安全技术条件； 5、临澧县 十六条规定“生产者应当对其生产的产品质量负责，产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理危险，有保障人体健康和人身、财产 ...

风公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。 三、关于原告主张的损失是否合理问题 原告主张赔偿资金占用费1,667,106元。原审认为，案涉船某买卖合同 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104,233元，财产保全费5,000元；由原告高某 ...

的司法鉴定中反映出来的，按照法律规定，承包人应在建设工程的合理使用寿命内对地基基础和主体结构质量承担责任，因此服饰厂主张权利未超过诉讼时效。2、服饰厂 之日起90日内将服饰厂的服装车间、综合楼修复至合格。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

原告x.,LTD。 法定代表人张某某，该公司董事。 委托代理人岳巍、李某某，上海信冠（略）事务所（略）。 被告无锡新大中薄板有限公司。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人华寅、杨某某，江苏金汇人（略）事务所（略）。 原告x.,LTD（以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称 ...

异议。 本案在审理过程中，经原、被告同意，本院委托上海市质量检测协会对涉案设备进行质量鉴定，检验结果为：1、空调设备的容量配置偏小，与房屋的结构 （反诉原告）上海某实业有限公司其他反诉请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...