丙方。本协议有效期限为自本协议生效之日起至乙方取得房屋产权证止（如乙方需贷款则至乙方办理完抵押登记手续止）。补充条款：如不是因为乙方原某造成该房不能 某签订了《房屋转让合同》并协助张某办理了房屋产权过户手续，张某应当依约向恒润公司支付居间服务费。张某上诉主张某恒润公司居间服务过程中存在欺诈行为，未提供 ...

7月22日起计算至本金x元还清之日止，利率为人民银行公布的同期同类银行贷款利率。），被告刘xx对该款承担连带清偿责任，此款限本判决生效后10内付清 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者 ...

一、洛阳绿潮公司依法不应承担保证责任，因被告洛阳晶兴镜业有限公司，采取欺诈行为，是保证人绿潮公司在违背了真实意思表示的情况下，所做的保证 其行为属于违约行为，依法应当归还原告借款本金及利息并按照合同约定支付罚息以及违约金（罚息为在合同载明的贷款月利率9.5175‰上加收50%即14.x‰，并计收复利） ...

140万元，判令原告向被告支付已购房款利息损失x元（按中国人民银行逾期贷款利率分段计算），判令原告向被告赔偿装修房屋经济损失25万元，幼儿园设备损失 ，依法成立；签订合同时对该房产被告的购买意思真实，原告的出卖意思同样真实；被告购买的幼儿园属于原告可销售房产，因此作为房地产公司原告不存在欺诈行为，综上 ...

法院下达(2009)西民初字第X号民事判决书认定：签订《善后处理协议书》时不存在欺诈、胁迫的行为，合同内容并无违法之处，判令驳回有机硅公司的撤销合同 起计算。以上违约金的支付标准为每天应付而未支付款项均按照中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算。 三、驳回洛阳某建设工程有限公司的其他诉讼请求。 四 ...

鉴证下将全部房款结清，更名同时，付贰拾肆万元整，另外壹拾万元整以贷款形式付清。该协议第五条约定：自《房屋转让协议书》签订之日起，甲、乙双方 ，因此被告属于在其明知房屋面积与实际面积不相符的情况下与原告签订合同，应当视为欺诈。本院认为，所谓欺诈行为，是指当事人一方具有故意制造虚假或歪曲事实并使表意人陷入 ...

入住该房，但刘某某入住后，发现新原公司销售的住房实际面积与合同约定的建筑面积不符，存在欺诈行为。刘某某将上述问题向新原公司反映后，新原公司于2001 2002年4月16日起至本判决确定的还款之日止，按照人民银行规定的同期贷款利率计算）。 三、驳回刘某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费1300元，刘某某 ...

下达(2009)西民初字第X号民事判决书认定：签订《善后处理协议书》时不存在欺诈、胁迫的行为，合同内容并无违法之处，判令驳回某有机硅公司的撤销合同条款 。以上违约金的支付某准为每天应付某未支付某项均按照中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算。 三、驳回洛阳某建设工程有限公司的其他诉讼请求。 四、 ...

。 被上诉人黄某某辩称：其根据国家机关核发的行驶证载明的车型投保、索赔，不存在欺诈。讼争合同约定，只有在保险公司同意时才能拆开清理车辆，且耽误一两天修理时间 元并赔偿黄某某自保险费缴纳之日2005年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定之日止的利息损失； 三、驳回黄某某的其他诉讼 ...