审查义务。故请求撤销一审判决。 上街信用社答辩称：我方不存在违规放贷，已尽到审查义务，马某某自愿提供担保，理应承担担保责任。一审认定正确，应予维持。 本院认为： 合同。马某某上诉称上街信用社贷款时未尽到审查义务，理由不能成立。现张某某未履行还款义务时，马某某理应承担担保责任。一审送达程序并无不当。故马 ...

字x号房屋他项权证。我局办理抵押登记的行为，事实清楚、依据充分、程序合法，应予维持。 被告在法定期间向本院提交了《城市房地产抵押管理办法》及下列证据 ，应当按照《城市房地产抵押管理办法》第32条的规定，对申请人提交的有关资料进行审查。本案中，申请人提交的抵押担保借款合同中载明的抵押人是刘xx和王xx两 ...

均是高某甲、梁某某的真实意思表示，原告河南丰泰汽车贸易有限公司履行了垫付银行贷款本息的义务，使中国建设银行郑州市X路支行的权利得以实现。原告河南丰泰汽车贸易 不成立，证据不足，本院不予支持。上诉人高某甲还称一审判决程序违法。经审查，一审判决程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

一审判决。 郑州市房管局辩称：一、房管局作为登记机关已经履行了审查义务。二、房管局办理抵押登记的程序合法，认定事实清楚，应予维持。 博达公司辩称：办理抵押 ：2009年6月13日，郑州市公安局二七分局决定对周子林、张某戊涉嫌贷款诈骗案立案侦查。 本院认为，本案当事人在办理被诉的抵押登记时，按照《郑州市 ...

纠纷一案，本院于2009年6月25日立案受理后，依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐立斯、被告刘某甲、被告安家世行公司的 在审批贷款过程中是否存在过错一节，经庭审调查，原告在审批被告刘某甲贷款申请时，审查了昝雅如和被告刘某甲的身份情况、婚姻情况、工作情况、收入情况和 ...

史某乙不服，向本院提出上诉，本院经审理认为，原审判决认定事实不清，程序不当，因此发回孟津县人民法院重新审理。孟津县人民法院作出（2008）孟民 是重复起诉没有法律依据，请求中院撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案实质系所涉房产的权属纠纷，其已经孟津县人民法院(2004)孟城民初字 ...

了审查，现已审查终结。 王某某、黄某乙申请再审称，原审没有依法通知申请人参加诉讼，剥夺了申请人的诉权，程序严重违法；申请人与被申请人约定的贷款期限为 的事实未提供相关的证据。 被申请人信阳市商业银行股份有限公司未提交书面意见。 本院审查查明，原审于2008年12月16日向王某某、黄某乙留置送达了“应诉 ...

过高。对证据5证明内容有异议，认为办理抵押在签订合同之前，依据法律规定程序不合法；被告×××对原告提交的1—X号证据的真实性无异议，对证据8认为在 支持。关于违约金是否过高问题，被告×××公司等提出违约金过高，应按照银行贷款利率计算。本院审查后认为：原、被告约定的违约金是担保费总额的5倍，显然过分高于 ...

土建、安装、装饰、附属配套工程。项目投资1800万元（实际完成量以利华包装厂审查结算金额为准）。工程工期180天（以进场通知书的时间计算开工日期）。工程 每日保证金的2％承担资金占用损失，但原告只要求按中国人民银行农村信用社逾期贷款利率计算保证金的资金占用损失，而该利息支付标准低于合同约定的计算标准， ...

醴陵电瓷厂电瓷电器销售部主张支付逾期付款违约金的诉讼请求可以按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金，从2004年11月24日起至付清之日止。 （ 期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭 ...