该笔贷款不存在。3、我从未收到过原告的贷款，也未收到车辆；我没有支付过首付款，没有还过款。4、借款合同届满之日为2005年6月23日 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长夏建平 人民陪审员章冠雄 人民陪审员王永生 二○○九年 ...

审批我不知道，我未提供过发票等凭证。4、我从未收到过原告的贷款，也未收到车辆。5、我没有办理过还款手续，没有还过款。6、本案保证 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长夏建平 人民陪审员章冠雄 人民陪审员王永生 二○○九年 ...

于2009年10月21日受理后，依法组成由法官申小琦担任审判长，法官姚颖、胡君参加的合议庭审理了本案。现本案已审理终结。 北方公司在一审中起诉称：2003年4月，付某乙由北方公司提供担保，以贷款方式购买羚羊汽车一辆，车辆单价为x元。付某乙首xx%向北方公司支付某约金。综上，一审 ...

签订后每月10日付当月租赁费；万成永胜公司派遣随车人员一名，行使万成永胜公司对车辆的监护权，并随车做工，工资等费用由建杰机械公司支付；万成永胜公司协助建杰 利息（以本金十五万八千三百八十八元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率的标准，自二○○九年六月十一日起计算至实际付款之日止）；三、驳回万成永胜 ...

予以采信。 被告宋某某、被告龙兴业公司未向本院提交证据材料。 本院根据到庭当事人的陈述及上述认证查明： 一、2003年9月5日，宋某某与光大银行签订《 公司帐号内提供贷款x元，用于某某某购买汽车。 四、在案件审理过程中，光大银行未能提交宋某某的购车销售发票及机动车登记信息，经本院在车辆管理所查询，宋 ...

（以下简称三方协议），人保公司承担田某某的机动车辆消费贷款保证保险责任，赔偿额度为按照田某某所欠本金及利息的100%一次性向光大银行赔偿。合同签订后，光大 ）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司北京分行对于某告田某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...

二点一的罚息；合同履行期内，借款人连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息。合同还约定，第二被告华夏公司自愿为借款人 分行个人借款合同》；3、《借款借据及放款凭证》；4、购车协议；5、车辆登记证及大票；6、欠款明细等相关证据材料在案佐证。 本院认为，新街口支行与二 ...

全部贷款还款责任。保证保险条款第三条规定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生。第十二条第一款第（四）项 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司三门峡崤山路支行的再审申请。 审判长别志定 代理审判员金文鹏 代理审判员张柏芳 二○○九年八月十七日 ...

全部贷款还款责任。保证保险条款第三条规定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生。第十二条第一款第（四）项 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司三门峡崤山路支行的再审申请。 审判长别志定 代理审判员金文鹏 代理审判员张柏芳 二○○九年八月十七日 ...

袁某某未出庭、未答辩、未提交任何证据。 经本院庭审审查，大众金某公司提供的证据材料具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：于某、 全额支付，将要求借款人将所购车辆交还给指定的经销商，在借款人的配合下，大众金某公司将为贷款车辆寻求最优的处置渠道，扣除全部应付款后余款退还。截止到 ...