，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数倍 好，请求对其适用缓刑的意见理由充分，予以采纳。 本院认为被告人尚某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...

有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高某银行同期存款利率 。因此，辩护人意见理由充分，本院予以支持。 本院认为，被告人李某甲违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...

，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数倍 。因此辩护人这一辩护意见，理由充分，予以采纳。 本院认为，被告人李某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...

有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数 因此，辩护人的观点与事实不符，不予采信。 本院认为，被告人刘某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...

，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于某行同期存款利率数 ，被告人于某某及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人于某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...

，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数 有悔罪表现、初犯。辩护人辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人孙某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...

有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数 因此，辩护人的观点与事实不符，不予采信。 本院认为，被告人杜某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...

号XX室。 被告上海XX管理有限公司，注册地上海市XX号XX楼，主要经营地上海市XX号XX楼。 法定代表人XX，该公司总经理。 委托代理人XX，上海市XX律师 ：房屋租赁合同纠纷 本案在审查起诉过程中，原、被告均同意于立案前委托人民调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告上海XX酒店公寓 ...

中心监察室主任，特别授权。 委托代理人：杨东升，河南君友律师事务所律师，一般代理。 上诉人宋某某为与被上诉人洛阳市住房公积金管理中心租赁合同纠纷一案，不服 ，本院认为，反诉原告宋某某计算其经济损失10万元的依据是自己按照餐厅继续经营的年收入来计算的，该项经济损失计算依据不足，本院不予支持。对反诉原告宋 ...

的策划费17.5万元，为此提交了广州南国醒狮贸易发展公司与其签订的合同、策划方案及结算清单、付款发票；租用酒店场地的租赁费x元，为此提交了广州花园酒店 ，证据不足，本院不予支持。 依据我国《社会团体登记管理条例》第四条的规定，“社会团体不得从事营利性经营活动”，文化书院作为社会团体，其为白云山公司有偿 ...