宁波市知识产权局调解本案专利纠纷，因终端公司明确表示不接受调解，故宁波市知识产权局作出了调解请求不受理通知。 本院认为，原告与终端公司签订了聘用合同，原告作为终端 发明创造之观点无事实依据，不予采纳。涉案专利权人非终端公司而是陈某，此属终端公司与陈某之间专利申请权转让法律关系，与本案不属同一法律关系， ...

昌制造公司法定代表人顾洪昌订立《股权交易合同》，约定顾洪昌将其持有的洪昌制造公司的部分股权以180，995元转让给上诉人，上诉人交付洪昌制造公司 证书，1999年9月8日被授权公告，2002年11月13日因未交年费专利权终止。 本院认为：根据《中华人民共和国广告法》第二十七条的规定，广告发布者接受委托 ...

权和母本自交系“竖⑥－3.7922”的所有权及其相关权益，转让方式为“独占且排他”，转让费为50万元。农研所保证在合同签订后向原告交付自交系“竖⑥－3.7922”现存的 通则》第一百一十八条的规定： 公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等 ...

（以下简称被告一）、常州灵通装饰有限公司北京分公司（以下简称被告二）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李 将其在常州奥克坦姆有限公司的股份（除原告所享有的商标权、专利权等知识产权外）全部转让，常州奥克坦姆有限公司将变更企业名称为常州灵通展览用品有限公司 ...

日颁发专利证书，1999年9月8日授权公告，2002年11月13日因未交年费专利权终止。 又查明：2001年8月13日、8月16日，《新民晚报》刊登的广告 约定与广告内容又相一致。而本案所涉的《产权交易合同》是在广告发布前即已订立，故与被上诉人刊登的股权转让广告并无联系。本案广告仅仅是一种要约邀请，其 ...

艾迴亚洲有限公司同意惠州TCL把专辑的发行权转让给原告。3、授权书，证明原告对该专辑享有专有发行权。4、著作权合同登记批复，证明出版社已将该专辑出版事宜 人民共和国民法通则》第一百一十八条规定：“公民、法人的著作权（版权），专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的 ...

年6月14日至2003年6月13日；《外观设计专利证书》内容为专利权人潘常雄，名称按摩器。 2．《审查认可证书》；内容为东莞市技术 知识产权审判工作座谈会纪要》[1998]X号的第二部分第(一)项提到“知识产权民事纠纷案件的起诉人，可以是合同当事人、权利人和利害关系人，利害关系人包括独占、排他许可合同 ...

原告将其在常州奥克坦姆有限公司的股份(除原告所享有的商标权、专利权等知识产权外)全部转让，常州奥克坦姆有限公司将变更企业名称为常州灵通展览用品有限公司， 《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定，判决如下: ...

即是被上诉人代表为前提才与上诉人签署“人表皮生长因子(EGF)合作开发合同书”，故该合同中的一方权利义务主体应是被上诉人，至于上诉人在对EGF项目北京中试基地依 归上诉人，使用权归第三人，中试基地研制、开发出的EGF项目技术成果及专利权由第三人享有，使用权由双方共有；为加速EGF项目的中试、开发、生产 ...

的问题。根据我国《植物新品种保护条例》第九条关于“转让申请权或者品种权的，当事人应当订立书面合同，并向审批机关登记，由审批机关予以公告”的规定， 。由于品种权是与专利权最相近似的知识产权，在法律和司法解释尚未对品种权侵权损害赔偿问题规定的情况下，可以参照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...