；借据第二款写明“本借据为本人(和兴公司、厂)于2000年2月1日与太平经联社签订的抵押借款合同的延续，原抵押借款条款同时履行”，并非二审认定的“旧 太平经联社一审没有提交，二审提交超过举证时限，因此不属于新证据范围。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条之规定，当事人举证期限届满后 ...

公司建设本市X路住宅项目。1998年12月，利丰达公司为建龙公司向联鑫公司借款200万元提供担保，后建龙公司未按约还款，利丰达公司同意 共和国公司法》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》之相关规定，董事、经理以公司资产为本公司的股东提供担保的，担保合同无效。(2)1998 ...

委托代理人王某，上海市德尚律师事务所律师。 上海市黄浦区市政建设有限公司(以下简称黄浦市政公司)与上海工业技术发展基金会(以下简称工业基金会)、上海高维化学有限公司(以下简称高维化学公司)无效借款合同纠纷一案，上海市黄浦区人民法院于2001年5月28日作出(2001)黄浦经初字第X号民事判决。工业 ...

约定。同年12月2日，朱某乙与中国建设银行上海第六支行(下称建行六支行)签订个人住房商业性借款合同和个人住房公积金借款合同各1份，约定由朱某乙向 人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条的规定， ...

，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理 由被告昆明杉豪木业有限公司于本判决生效后十日之内归还原告越洋经贸有限责任公司借款（略）元。 案件受理费（略）。75元，财产保全费8470元， ...

元归还资金中心。 另查明：1998年2月16日，江苏省南京市中级人民法院就证券业务部诉新华商公司借款合同纠纷一案，作出(1997)宁经初字第X号民事判决。 。证券业务部与资金中心拆借资金所产生的是资金拆借关系；证券业务部借款给新华商公司是借贷关系；而苏钢挪用公款则为刑事法律关系。最高人民法院《关于在 ...

。 上诉人浙江奥托康制药集团股份有限公司(下称奥托康公司)因借款合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院(2000)金中经初字第X号民事判决，向本院 “人民法院无权认定企业是否具有法人资格”的上诉理由，亦不能成立。依据最高人民法院1997年2月25日《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订 ...

河南省亚神中兴商贸有限公司(以下简称中兴公司)借款合同纠纷一案，长城公司郑州办事处于2006年4月5日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼， 对亚神集某的债务承担连带责任的证据不足。因此，本案不属于最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》有关企业逃废债务的 ...

服务所法律工作者。 申请再审人阳某某与被申请人黄某乙、广西泰X投资有限公司(以下简称泰X公司)借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2008年12月10日 了约定。在这种情况下，违约金的计付标准仍应根据《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定予以确定。 ...

借款，其在1997年11月10日，向云南协达公司借款100万元，原告转款是通过被告帐户向出借人归还该款。 第五组：原告工商登记材料一组X份 管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，………”的规定，以及根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复 ...