审理查明：2005年初被告刘某某在揽得（略）江西集友日用品有限公司1-X号厂房及办公楼的工程后挂靠江西建安公司。2005年1月31日，江西建安公司与江西 被告刘某某于2005年2月3日与江西建安公司签订了一份单向工程承包合同，双方约定该项目由被告江西建安公司收取一定的管理费用，工程款由被告江西建安公司 ...

2003年1月16日，韶正中心职工李某某以个人名义与北京世阔德汽车销售有限责任公司签订贷款购车合同，约定李某某向该公司购买三一重工生厂的泵车一辆，车价 提留0.3元，电话费每月150元。此后，双方购买了泵车并将该车挂靠于北京市通三圆有限责任公司名下，车牌照号为京x。 协议履行中，田某某作为代表参与泵车 ...

，利津镇X村委会与被告市政公司签订工程承包合同书，约定由被告市政公司承包利津镇X村的柏油路工程建设。合同签订后，被告市政公司将工程交给被告李某负责具体 中，并非我个人使用，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。 另查明：买河村与上诉人市政公司签订的工程承包合同书 ...

人民币200万元债务和上级布置、安排应承担的义务。集团公司批复原则同意供销公司的企业转制方案，但公司在个人持股份额上不宜超过50％。1998年2月27日工贸 书面材料的法律效力问题。 对于争议焦点一，原审法院认为：刘某某与供销公司签订的承包经营合同中，对可视为刘某某承包利润的相关事项作了约定，并明确 ...

答辩状辩称，腾达公司不是黑x货车（黑x挂）法律意义上的车主，该车户籍挂靠在腾达公司，实际车主应该是国某，车辆的营运和管理都有其负责，腾达公司没有从其 给车主办理各项检车事项，且国某已多年没交。国某和味驰公司签订的运输合同是其个人行为，与腾达公司无关，腾达公司没有指派或委托国某和任何人签订运输合同。综上 ...

认为：《中华人民共和国建筑法》对施工人实行资质强制管理制度，禁止无资质的单位和个人从事建设工程施工活动，此项制度为法律的效力性强制规定。《最高人民法院关于审理建设工程 明确约定，而廖某诉前称劳保统筹款2.3万元由胡某负责，李某称在签订合同前已约定由承包方负责，且胡某未提供其已缴纳2.3万元报建费用的 ...

被告二运公司在答辩期内提交书面答辩状称，1、本案中豫x号客车系马某某个人出资购买，入户在被告单位，双方签有合同书，约定该车由其独立经营、自负盈亏，答辩 的豫x客车系马某某出资购买，车辆登记所有人为二运公司，马某某和二运公司签订了客车经营委托合同，二运公司有为马某某办理车辆保险和进行二级维护等义务。二 ...

被告百盛购物中心辩称：为在该中心设立鳄鱼服装专卖店，其曾与同益公司签订合同，其中约定：该公司对于所陈某或销售商品，不得有侵害他人商标权等不法事宜，如有违反 不应对同益公司的行为负连带责任。 第三人陈某丁述称：同益公司已不存在，其个人与本案无法律上的利害关系，不应参加本案诉讼。 经审理查明：1979年 ...

世界科教公司的诉讼请求。判决证实：1、曹石容曾提交原新世界科教厂（科教公司）个人应收帐款结算累计表，以证明其已将夏某甲等七人所欠货款的结算依据 世界科教公司公司名称变某为安化铁合金公司，法定代表人变某为伍某。被上诉人夏某甲、夏某乙系姐弟，二被上诉人以原新世界科教厂名义对外签订合同，向原新世界科教厂采购 ...

远县建筑公司的下属分公司黄某挂靠原宁远县建筑公司第三分公司与原宁远县新华书店签订了《宁远县新华书店综合楼工程施工合同》，2001年原宁远县建筑公司第三 复议办公室提出书面意见，并加盖了宁远县建筑公司的公章，表明宁远县建筑公司认可新华书店综合楼是该公司承建的，现黄某以个人名义提起诉讼不当，应将宁远县建筑 ...