，向本院提供的证据材料有： 1．2000年5月31日新都县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》，该责任书载明：徐某礼无驾驶证，酒后驾驶无牌照的两 的第6、10份证据，该两份证据所载明的费用开支，不属于《道路交通事故处理办法》所规定的损害赔偿的项目，该证据本院不予采信。 本院根据上述有效 ...

证据予以采信。根据《道路交通事故处理办法》第三十五条的规定：“交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。”故莫某某要求杨某某 受伤住院，其精神遭受痛苦是客观事实，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，杨某某应当赔偿其残疾赔偿金，该款金额根据莫某某 ...

X路段碰撞同方向在道路边缘行走的原告唐某某，造成原告受伤的交通事故。2002年10月29日，南海市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告周某乙负事故的全部责任 认定是错误的、不合法的，故对被告主张，本院不予支持。为此，依照《道路交通事故处理办法》第十七条、第十九条、第三十五条、第三十六 ...

将我站列为本案的被告系主体不符。根据交通事故处理办法及机动车管理办法，我国交通事故赔偿主体为三种即：交通事故责任者；驾驶员所在单位或机动车所有人；事故责任者 也不是肇事车辆的所有人、管理人，其不应从客运合同或道路交通事故赔偿的角度对本案承担责任。但是，本案曹某某、刘某某投入客运经营的车辆是已经超过正常 ...

巡逻警察支队三大队现场勘查集体研究，于2003年5月20日作出（略）第X号道路交通事故责任认定书，认定：张某驾驶机动车借道通行时，为让其在本车道内行驶的车辆优先 车辆的管理费，属有偿服务，对豫（略）号大货车承担的赔偿责任应当承担连带责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之 ...

，公开开庭进行了审理。审理过程中，因被告安某丙向驻马店市交警支队提出交通事故责任重新认定申请，驻马店交警支队未作出重新认定，本院依法裁定本案中止审理。2003年 交通费421元，鉴定费360元。原告请求（略）元精神慰抚金，因道路交通事故处理办法没有规定不予支持。以上总计（略）.05元。对上述损失，安某 ...

从修理厂驶出时已完工，车况良好；(3)交警八大队道路交通事故责任认定书证实盛某负此事故的全部责任；(4)证人李某某的证言证实当晚张某某向严某借 元，门诊费5163.90元，共计（略）.17元；(2)误工费按照1998年道路交通事故处理办法中南京市社会服务业年平均收入8569元计算，误工期限为六个月，计 ...

被我院判处有期徒刑四年。 上述事实，有双方当事人的陈某、金湖县公安交通警察大队（略）号道路交通事故责任认定书复印件一份、(2001)金刑初字第X号刑事判决书、鲁C-（ 》第七十五条、第一百零六条、第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第二十条、第三十一条、第三十七条，参照最高人民法院《人民法院 ...

补助费、继续治疗费等。原审被告乾潭村委会系车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的 赔偿责任。原审期间，两原审原告未向本院提供道路交通事故担保证某。上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、事故调解书、医院诊断证某、伤残评定书、中保人寿保险 ...

鉴定部门的鉴定书予以证实，所以，他的要求不符合省高院和省公安厅关于道路交通事故处理办法的第30条的规定，要求赔偿无据；原告李某乙与李某丙夫妇 其不应承担精神损害赔偿的费用，理由成立，应予支持。原审对此的判决缺乏法律依据，应予纠正。 关于当事人承担交通事故责任的比例问题。对于原审判决认定卢某应对交通事故 ...