以下事实予以认定： 2000年4月29日，禅城支行与兴华公司签订一份《人民币资金借款合同》[编号为(2000)年商禅城字第X号]，约定兴华公司向禅城支行 ，本院依兴华公司的申请，责令禅城支行提供了一份《法人股质押登记申请书》，内容为出质人兴华公司和质权人禅城支行向深圳证券交易所出具申请书，请求办理出质 ...

(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(（略）.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第X号民事判决 条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币二十七万九千九百四十四元，由北京幸福大厦有限公司、北京市 ...

某某(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(（略）.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第X号民事判决 第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币二十七万九千九百四十四元，由北京幸福大厦有限公司、北京市 ...

村合作联社。1998年1月25日龙歧村合作联社向海口三菱电梯工程有限公司转帐人民币40万元，同时注明是付龙舌坡市场电梯款。1999年7月20日龙歧村合作 证实。 本院认为：王某某与龙歧村合作联社签订的借款合同是双方真实的意思表示，合问内容合法，属有效合同。依法应予保护。合同签订后，王某某已依合同的约定 ...

1997年6月20日，江城支行与联润公司签订《保证担保借款合同》，约定，联润公司向江城支行贷款人民币450万元，月利率为15‰，期限为6个月，自1997年 提供保证的《担保书》，该《担保书》保证内容明确，公章真实，江城支行据此条件与联润公司达成协议，并签订《保证担保借款合同》。因此，江城支行与联润公司 ...

，故银丰信用社应承担连带保证责任。遂判决：1、南亚公司向原告海发行清算组偿还人民币1000万元及利息、逾期罚息(利息从1996年5月15日至本判决限定的还款 质证核实。 本院认为，南亚公司与科技信用社签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认为有效合同。南亚公司未依约向科技信用社偿还 ...

发出《逾期贷款催收通知书》，要求被告第一商场于同年11月30日前还清贷款本息共计人民币1650．4万元，否则依法清收。被告第一商场于同年11月12日在该《 和借款展期协议书的主要条款意思表示真实，内容合法，具有法律效力。但上述借款合同对计算复息和逾期罚息的约定违反国家的有关规定和同期标准，故确认无效， ...

公司及天津万华信用社签订一份《借款合同》，编号为94－1029，约定：由天津万华信用社作担保，华银公司贷给万通公司流动资金人民币500万元，期限5个月， 不可撤销担保书》，均系三方当事人的真实意思表示，除《借款合同》中约定的利息和罚息高出部分无效外，其他内容属有效条款和约定，应受法律保护。万通公司取得 ...

同年10月13日、11月29日、12月8日，上述三方又分别签订三份借款合同，金额分别为人民币55万元、30万元、60万元，期限分别为一个月、10日、一年。该三份借款合同除借款金额、借款期限以外，其余内容均与第一份借款合同内容相同。上述四份合同均未约定担保人的担保期限。合同签订后，融通 ...

月19日，上诉人与被上诉人签订编号为1998年穗东信托流字第X号《人民币资金借款合同》，约定：上诉人因购五金的需要，向被上诉人申请流动资金80万元贷款，期限 越秀永光公司签订的1998年穗东信托保字第X号保证合同，属各方真实的意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效保证合同。 ...