不服该判决，上诉称，1、原审法院既认定望城县劳动争议仲裁委员会望劳仲案字（2009）X号仲裁裁决书未发生法律效力，又确认其为终局裁决， 一致。 本院另补充查明，对于双方的劳动争议纠纷，王××曾以××公司为被申请人向望城县劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求仲裁委裁决被申请人××公司 ...

、原告工资存折一份；9、洛阳市洛龙区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书一份；10、原告仲裁申请书一份。 被告的质证意见为：证据6是真实性，没有异议，但 交通事故，原告头部受伤。事故经洛阳市公安局交通警察支队第三大队认定，原告不负事故的责任。事故发生后，原告在解放军150医院住院治疗，共住院75天。2004年 ...

再审过程中，原某原某称“原某事实清楚，应予维持。 原某被告在舞阳县劳动仲裁委员会的申诉已超过申诉时效，原某被告自1997年3月即不在原某位上班， 保险金的答辩理由，符合法律规定，予以采信。原某被告要求按舞阳县劳动争议仲裁委员会所作的裁决书的规定由原某原某补发从2004年4月至现在按每月320元当时最低 ...

5月25日，被告向开封市劳动仲裁院提出劳动争议仲裁申请，该院于2009年7月20日下达汴劳仲裁字（2009）第X号仲裁裁决书，原告河南警校不服该裁决书 》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论后决定，判决如下： 一、驳回原告河南省开封人民警察学校的诉讼请求。 二、原告河南省开封人民警察学校应在本 ...

总厂负责。三、李某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼，会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上，原审法院认定事实不清，证据 中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，李某某将双方的纠纷诉诸法院后，原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为李某某应 ...

总厂负责。三、张某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼，会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上，原审法院认定事实不清，证据 中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，张某某将双方的纠纷诉诸法院后，原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为张某某应 ...

总厂负责。三、张某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼，会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上，原审法院认定事实不清，证据 中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，张某某将双方的纠纷诉诸法院后，原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为张某某应 ...

总厂负责。三、杨某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼，会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上，原审法院认定事实不清，证据 中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，杨某某将双方的纠纷诉诸法院后，原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为杨某某应 ...

总厂负责。三、杨某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼，会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上，原审法院认定事实不清，证据 中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，杨某某将双方的纠纷诉诸法院后，原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为杨某某应 ...

总厂负责。三、许某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼，会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上，原审法院认定事实不清，证据 中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”，许某某将双方的纠纷诉诸法院后，原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为许某某应 ...