人有权对国有资产产权界定进行确认,同样，根据上述规定答辩人对自己缺乏事实及政策依据的认定予以撤销，也是依法行政的具体表现，同样符合法律规定。综上所述，答辩 认为，被告行使行政职权应依据法律、法规，但也可参照规章。该证据可作为企业改制的依据，本院予以确认。对证据2，原告认为文件本身并不能证明本身违法， ...

要求桑柘粮站赔偿时，因桑柘粮站近几年企业不景气，桑柘粮站承诺待企业好转改制后一并解决。2009年桑柘粮站企业改制，豆某某要求桑柘粮站依法赔偿，桑柘 待遇请求，但桑柘粮站限于自身的财力、物力而没能及时地落实豆某某的工伤待遇政策，因而原支付标准与“原支付渠道”均不存在，当然也就无从谈及“按原支付渠道支付” ...

土地。 原审认为，新宇公司系土畜公司依照国家相关政策，经由上级机关批准成立的股份制公司，属改制企业，在其改制中，土畜公司没有依法对其资产进行评估和债务 泰达拍卖有限公司合法竞买所得。庭审后合议认为，一组证据第1条新宇公司并非企业改制产物，其事实情况是该公司成立于2001年，而省土畜公司破产在2005年 ...

视为工伤处理。2004年12月，江苏省劳动鉴定委员会对李某某的伤残程度鉴定为六级。后企业改制，李某某被调整到徐州市甲轮橡胶有限公司。就李某某的问题，2005年4月 由海鹏公司牵头，相关部门及人员研究后尽快解决。2、甲轮改制后，由李某某按改制政策与甲轮签订劳动合同后，甲轮公司根据国家法律法规承担李某某的 ...

、被告为原告补缴1999年4月至2008年1月的养老保险费、医疗保险费和公积金的企业应缴部分，办理下岗失业证；6、承担本案诉讼费用。 被告XX公司辩称，首先 ，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。依照《最高 ...

1998年11月24日至2008年1月20日的养老保险金、医疗保险金和公积金的企业应缴部分；6、承担本案诉讼费用。 被告XX公司辩称，首先，被告与原告之间 ，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。依照《最高 ...

补缴2004年5月13日至2008年1月20日的养老保险费、医疗保险费和公积金的企业应缴部分；6、承担本案诉讼费用。 被告XX公司辩称，首先，被告与原告之间 ，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。依照《最高 ...

过程中的特殊现象，不是因履行劳动合同发生的争议，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理的劳动争议案件，不应以民事案件予以 驳回中国银行股份有限公司安阳分行、张某某的起诉。 本院经审理认为，本案系发生在企业改制过程中的特殊现象，不属于人民法院受理的劳动争议案件，不应以民事案件 ...

审理本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。 原审法院认为，中行安阳分行与董某之间的争议系发生在企业改制过程中的特殊现象，不是因履行劳动合同发生的争议，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理的劳动争议案件，不应以民事案件予以审理。给院审判委员会讨论 ...

仍然不能通过，现乙方使用的场地由乙方无偿使用到改制时止，2004年上交费用每月x元。按国家政策甲方进行体制转换，如通过认证，甲方在乙方取得的经营 需名称、乙方一次性付给甲方变更费人民币30万元。违约条款：如果GSP认证过关后，在企业改制时，甲方不能将“药品经营许可证”等按本协议变更交付乙方，则赔偿乙方 ...