予以确认。 本院根据上述认证查明：2003年3月26日，贷款人北京市大兴区X村信用合作社（以下简称青云店合作社）与借款人喜达客生物制品厂签订（2003）年（ 》。约定：喜达客装饰公司为喜达客生物制品厂上述借款提供连带责任保证；担保范围为主合同约定的主债权及其利息、逾期利息、挤占挪用利息、复利、违约金、 ...

法定代表人兰某某。 原告北京农村商业银行股份有限公司朝阳支行（原名称某北京市X村信用合作社联合社，2006年4月27日变更为现名称，以下简称农商行朝阳支行 下债权人的全部债权提供抵押保证；抵押物为广州海港大酒店所有的海港大酒店。抵押担保的范围为主合同约定的主债权及其利息、逾期利息、挤占挪用利息、复利、 ...

洽商善后事宜过程中隐瞒事实，以诱使悉尼中行继续放款，其行为已违反民法通则的诚实信用原则与合同法第四十二条之规定，使悉尼中行的合法权益受到侵害为由，请求法院 降低商业风险。故不能由此认定其与厚诚公司存在恶意磋商、诱使悉尼中行放款的行为。因此，悉尼中行与厚诚公司借款合同及悉尼中行与福海公司抵押担保合同未能 ...

可达公司不再履行合同约定的主要义务，因此依据法律规定有权中止履行，直到对方提供担保或重新表示将继续履行合同义务为止。据此重审法院认为，邬某还应当在诉讼 开模生产，正确管理，积极拓展国内外市场，而对邬某是否参与经营并承担经营风险没有约定。合同实际履行过程中，对于外观设计产品生产以后的广告投入、营销策略、 ...

，约定麦某某有义务将转让标的物的所有事项，在诚实信用的基础上向恒兴公司作交代。恒兴公司对该交易的风险未充分认识更不可接受。在签订协议前，双方在合作 口价成交，这是双方对转让财产情况和价格的一种明确约定，是约定免除物的瑕疵担保责任，故原审认定双方约定受让方对转让财产中可能存在的瑕疵不作任何追究并无不当， ...

此种交易行为并未为法律和行政法规所明文禁止，只是在此种交易方式中，被告存在一定风险，因根据不动产登记公示原则，在不动产登记公示上，第三人仍有权处理 。5、《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有 ...

信用社与建材公司签订借款合同，南昌市鸿发轧钢企业有限公司(以下简称鸿发轧钢公司)盖章担保。建材公司借到810万元后，分别于1995年11月9日、11月 公司到期未能归还贷款，则相应推迟取款日期，因此京九信用社不存在套取金融机构信用、转嫁风险的嫌疑，本案不属于以存单为表现形式的借贷纠纷案件；京九信用社 ...

X号。 负责人张某，组长。 委托代理人黄某甲，中国工商银行福建省分行资产风险管理部职员。 上诉人(原审被告)中国中小企业国际合作协会，住所地北京市X区X街X 的协议，主张被上诉人不享有对香港银泽的1300万元债权并承担为银泽公司借款担保的责任，显然没有依据，不能成立。 三、关于200万元补交税款应由谁 ...

写明“担保1996年1月至1996年10月止”。利阳商场在办理借款中，被告知担保九个月不符合银行规定，利阳商场法定代表人梁某同在未征得保证人野沟煤矿同意 。利阳文体商场背着担保人野沟煤矿擅自更改担保日期，延长风险期限，违背了诚实信用的基本原则，工行阳泉南办明知担保人自愿担保期限是九个月，却怂恿利阳文体 ...

情况说明》原件1份1页，证实新晃侗族自治县X村信用合作联社风险管理部免除原告彭某对张某借款的担保责任的事实。 被告张某经本院公告传唤未出庭，也未 被告张某偿还借款本金人民币25000元，利息3000元，禾滩信用社并免除原告借款的担保责任。2011年10月18日原告彭某按照《担保法》相关规定行使追偿权， ...