的身份证以及被告提交的证据材料3中的假胡某某身份证复印件各1份，用以证明办理公证、房产转让合同以及房产过户手续中的当事人“胡某某”身份证是虚假的，被告 直接申请法院强制执行上述房产，浙江省宁波市信业公证处对上述借款协议进行公证，并出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。同日，冒称原告的女子委托王 ...

（原告当庭提交的证据原件同起诉提交的复印件不一致），证据2证实优化公司是实际借款人，建设公司称借款由江西污水处理项目归还没有效力；证据3不能证明被告某某公司 ，原告同被告工贸公司双方均有过错。依据法律规定，因无效合同取得的财产，应予返还，故被告工贸公司应返还原告借款本金。被告某某公司、某公司承诺对被告 ...

公诉机关巴东县人民检察院。 被告人张某某，女，生于1969年11月10日，汉族，湖北省长阳县人，大学文化，中共党员，原系巴东县马鹿池木材检查站站长（兼任会计和出纳），住（略）。因涉嫌犯贪污罪，于2009年8月4日经巴东县人民检察院决定监视居住，同年8月14日经巴东县人民检察院决定逮捕，同日由巴东县 ...

凡庄煤矿主张权利；对原告出示的证据2、3的真实性无异议；原告出示的证据4是复印件，超过举证期限，不予质证；对原告出示的证据5提出异议，张志千、李某亮、 ，借贷关系明确，原告提供的证据充分有力，现原告向被告主张债权，符合法律规定，被告有义务向原告偿还全部借款，但被告履行义务后，有权向赵某义追偿，故对原告 ...

按照杨槐口述内容拟制，并有周锡基的草稿复印件为证。阳光集团总经理助理、重庆宾馆总经办主任夏志林证实：借款协议所盖公章是1995年或1996年才启用的 ，本案的审理内容应根据谁主张谁举证的原则，围绕被上诉人之主张的事实依据及法律依据是否充分展开。本案审理的要点除上诉人提出的诉讼主体及诉讼时效外，只在于阿 ...

。 4、刘XX工资卡一本。拟证明刘XX取款向魏XX还借款。 5、胡某X银行卡复印件。载明2009年12月1日胡某X取款28000元。拟证明胡某 。合同签订后，胡某交纳了首付款70903元，余款6万元以按揭贷款（未提交按揭贷款合同）的形式支付给洛阳春都集团房地产开发有限公司后，该公司于2006年初向胡某 ...

授权书、抵押协议书、抵押价值确认书、原告罗某某、徐某某的身份证、户籍证明复印件等资料，到被告株洲市房产管理局申请办理抵押登记。被告收取以上资料后，经审核 ，登记机关既无条件辨别其效力、真伪，也不拥有对申请人之间的合意是否有效的审查判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的 ...

原告的诉讼请求是否超过法定的诉讼时效；（4）原告的主张是否有事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持。 原告焦作市宏达商贸公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据 相关的4页凭证有异议，被告内部的文件及凭证系其自己制作，对外不具效力，且该证据系复印件，故不应采信；（3）对华融公司郑办表外利息收据凭证 ...

印证，本院予以采信。 被告某公司提交了以下证据： 1、《成都市某贸易发展有限公司员工聘用合同》复印件1份3页； 2、《劳动保障监察现场记录》复印件 发放了2006年4月的工资。故，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]X号)(以下简称《解释》)第十六条规定：' ...

有限公司集老高速公路第六段项目部在2004年9月1日给公安局的报案材料（复印件），可以证明设备在安装调试之后进行生产。3、电脑网络中下载的清华大学出版社 六段项目部不具备检验设备是否合格的资格，所以其出具的证明没有任何的效力。对第二号证据证据的真实性以及合法性没有异议，对合同约定的240T/H没有异议 ...