接到甲方书面通知之日立即代为清偿借款合同项下债权；本合同效力独立于某款合同，不因借款合同无效而无效。 上述借款合同及保证合同签订后，原告于2005年4月 系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该借款合同及保证合同均合法有效。合同签订后原告依约履行了放贷义务，合同到期后，被告京都黄某公司 ...

本院认为：农总行与北大青鸟公司签订的《借款合同》及与中投担保公司签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，均属有效 参照执行的。所以，中国人民银行的规定之效力是否低于上述司法解释，均不导致依此处理本案不当之结果。 3、在借款合同中明确约定如因北大青鸟公司违约致使农总行 ...

在案佐证。 本院认为：农总行与北大青鸟公司签订的借款合同及与中投担保公司签订的保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，均属有效合同 。所以，中国人民银行的《规定》之效力是否低于上述司法解释，均不导致依此处理此案不当之结果。 3、在借款合同中明确约定如因北大青鸟公司违约致使农总行 ...

）与被告杨某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告丰台支行诉称， 纠纷案件，应由公安机关进行处理为由裁定驳回丰台支行的起诉。该裁定书已发生法律效力。 本院认为：因本院(2006)丰民初字第x-X号民事裁定书已就本案相关 ...

。 原告向本院提交的证据有：1、借款换据申请书1份；2、借款换据担保书1份；3、二被告身份证复印件1份；4、保证担保借款合同1份；5、借款借据 、被告白某某偿还原告叶县X村信用合作联社借款本金x元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。在偿还本金的同时，按照合同约定利率计付自2007年7月11日起 ...

责任。 原告向本院提交的证据有：1、借款换据申请书1份；2、借款换据担保书2份；3、三被告身份证复印件2份；4、个人保证借款合同1份；5、借款借据 被告叶某甲偿还原告叶某农村信用合作联社借款本金x元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。在偿还本金的同时，按照合同约定利率计付自2007年2月7日起 ...

责任；诉讼费由被告负担。 二被告未向本院递交答辩意见。 原告向本院提交的证据有：1、被告王某某常住人口登记卡、身份证复印件各一份、被告张某某身份证复印件一 某某偿还原告叶县X村信用合作联社借款本金x元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。在偿还本金的同时，按照合同约定利率计付自2007年7月18 ...

、自愿、协商一致的基础上签订了借款合同，依据有关法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人双方有约束力，原告依据合同借款给被告宋某某，原告履行了自己的 宋某某偿还原告叶县X村信用合作联社借款本金x元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。在偿还本金的同时，按照合同约定利率计付自2005年4月14 ...

责任的情形，原告将款是借贷给冯某某，借款人提供的资料是否真实，不影响担保借款合同的效力。 被告冯某某、刘某乙在法定期限内未予答辩，亦未提交相关证据。 责任的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王某某的辩称理由，无事实和法律依据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六 ...

承担连带清偿责任；3、本案一切费用均由被告承担。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息证明及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因二 借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告任某甲未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，责任某被告任某甲。 ...