百安居公司均不服提起上诉。 BQplc）和被上诉人提交的商标持有人（BQplc就是“BQplc提交的商标持有人为“BQplc就是BQplc辩称： 一，原审法院事实认定正确。1、答辩人就是所讼争商标的所有人BQplc是答辩人的正式注册名称，BQ有限公司和BQplc，根本不存在答辩人更换诉讼主体的情形 ...

改判驳回常某某的一审诉讼请求。 常某某二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 权利人可随时向义务人主张权利，一审法院据此认定常某某的起诉未超过诉讼时效的做法并无不当，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

美容院的经营便是直接为某一品牌做推广，也是“化妆品”销售的特定场所，该做法已经形成行业惯例，为广大消费者所熟悉。因此美容院与化妆品联系紧密，易于产生联想， 坚持〔2009〕第x号裁定的有关认定，认为该裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人北京娇阑美颜美容中心未 ...

证据上显示该商标使用时只表明“幸运驼”的中文字样，并没有整个商标标识，该做法完全符合商业习惯，为了往来的收据、发票等单据制作的便利及销售过程流通的简易 了商业使用。综上，商标评审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回王某某的诉讼请求。 本院经审理查明: 1996年8月29日， ...

第x号决定关于在2003年5月22日至2006年5月21日期间复审商标是否进行了商标法意义上的使用的事实认定无误。万某某提交的证据一可以证明复审商标 了商业使用。综上，商标评审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回王某某的诉讼请求。 本院经审理查明: 复审商标由广州李某兴针织厂 ...

骆王”字样，该做法符合商业习惯；三、复审商标经过第三人长期使用，已经具有一定的知名度。综上，被告作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回 阶段以该理由认为被告存在程序违法问题缺乏法律依据，本院不予支持。 二、第三人是否在2003年6月9日至2006年6月8日期间真实、合法、公开地使用了 ...

1月12日部分民工急于某算工资，返乡过年，采取了围阻甲方现场工作人员的做法。因暨阳公司上海分公司未向总公司汇报，擅自将工程错误地转包给非公司的项目经理 故原审法院的计算方法正确。 经审理查明，原审法院查明的事实属实。 本院认为，依据双方诉辩主张，本案争议点主要包括五项，一是利驰公司是否应当承担逾期付款 ...

利益遭受重大损失的行为。玩忽职守是国家机关工作人员违反职责和义务，不履行或者不正确履行其职务的行为，该职务是由法律、法规、规章明确规定的。1、 。……检验木材应当到现场检验,并将检验码单当场交给木材生产者”对于开具木材检验通知书是否应到伐区现场，并没有相关的规定,因此，被告人詹某某开具木材检验通知书前 ...

酒相似或者近似这一意识。上诉人外包装使用“金汉武御酒”对“汉武御”极端相似使用的做法，其侵权事实是客观存在的。3、一审法院认定事实清楚，使用法律准确，上诉 “金汉武御酒”构成对“汉武御”商标侵权的事实是正确的，上诉人的上诉理由不能成立；关于原审判决的赔偿数额是否合理的问题，对于张掖千源酒业的侵权行为， ...

当事人确认，二审期间本案的争议焦点是：上诉人请求解除双方之间合同并赔偿损失是否应予支持。 二审期间上诉人提供被上诉人2003年9月4日出具的付款收据一份 ，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...