大地保险公司辩称，蒋某醉酒、无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。原告年满60周岁，无劳动能力又无生活来源不能计算误某。 被告蒋某未到庭参加诉讼。 约定，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：㈦驾驶人有下列情形之一者：2、驾驶的被保险机动车 ...

加以证明： 1、保险单，拟证明本次交通事故发生在保险合同承保期限内，保险公司应当承担赔偿责任； 2、医药费发票，拟证明被告姚某已向原告朱某支付医疗费x.06 内赔偿x元损失，要求被告姚某对超出保险限额部分的x.5元承担赔偿责任是否有事实和法律依据，能否得到支持针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 根据 ...

。 被告保险公司辩称：应查明事故发生的事实，豫LE某车是否在被告保险公司投保交强险，如果投保属实，保险公司可在交强险保险限额内对原告请求的合理部分直接 豫LE某肇事车的所有权人，应承担事故的赔偿责任；被告某保险公司为该肇事车辆的保险人，应在其交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告杜某，田某月工资收入分别 ...

未取得驾驶资格或者醉酒驾驶发生道路交通事故，造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。本案中，上诉人所承保车辆皖x的驾驶人孙某即无合法的 原审判决上诉人天安保险毫州支公司承担1万元的精神抚慰金是否过高的问题。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条“精神损害的赔偿 ...

的事实无异议。 根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：被告拒赔的抗某主张是否成立。 原告为支持其主张向本院提交的第某组证据：1、《道路交通事故责任 公司不予赔偿。对于无证驾驶的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，而对于人身伤害赔偿，保险公司应当理赔。 关于原告的诉讼主体资格。本院认为，1、 ...

被告XX公司至少向市场提供了印有“x”标识的笔记本电脑452台，但其是否获利以及获利多少难以查明。鉴于本案原告因被告所受损失亦无法确定，本院根据前述规定及《最高 ，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第三款之规定，被告XX公司不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项 ...

并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故本案中远通运输公司不承担赔偿责任。鲁x鲁081G挂半挂车被告李某丁是鲁x鲁 不应承担民事责任的批复》、《最高某乙民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损失车辆停运损失问题的批复》、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决 ...

范围。 被告银联汽贸辩称，被告陈某的车辆只是挂靠在我公司名下，我公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2011年7月8日13时10分许，钟 保险合同的约定，在第三者责任险范围内直接赔偿给原告。关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告人寿保险公司辩称应按损失是否超出保单载明的保额分别计算。对此本院认为 ...

，请求法院核实行车证及驾驶员身份，该车辆是否在保险公司投保。刘某扩是无证驾驶，违反了道路交通法的规定，保险公司不应承担赔偿责任，并申请追加刘某扩为共同被告 属无证驾驶且肇事后逃逸，但被告太平洋保险公司所承担赔偿责任是基于法律的强制性规定而应该向原告予以赔偿，并不能免除保险责任。原告张某乙、武某丙、武某 ...

中银保险许昌公司应按原审判决支付其垫付的7120元。 万里公司述称：其公司不承担赔偿责任。 根据各方当事人上诉、答某、陈某情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决按九级伤残计算张某乙的残疾赔偿金是否适当。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：张某乙的伤残程度 ...