合同纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理，依法由审判员唐良保适用简易程序于2010年5月19日公开开庭进行了审理。原告周49N、赵某某及其委托代理人文 及时交付给原告使用，其行为已构成违约，依法应承担履约不能的违约责任，其违约金的计算，应按协议的约定，按逾期交房每天50元计算，从原告交清房款的 ...

1、3、7、8无异议，对证2，只认可协议的本身内容，土石方数量表不予认可，对证4，不符合证据的形式要件，不予认可，对证5，系复印件，没有相关 号民事裁定书，市中院认为隆回县交通局鉴定人员中有隆回县X路建设指挥部的管理人员，因此违反法定鉴定程序，可能影响案件公正处理，裁定将该案发回本院重审。该案进入重审 ...

描述不符，向朱××提出由正式员工转为兼职人员，并于2009年10月24日签订兼职协议。但因双方不能就返单提成达成一致，遂于2009年10月24日下午解除 无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有 ...

合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理。依法由代理审判员徐胜明适用简易程序，于2010年8月31日公开开庭进行了审理后，因案情复杂，转为普通程序，由 韦XX代刘X、刘XX签订了《龙隐林场土地经营协议书》，该协议的内容仅涉及到5＃、20＃的山场，在该协议书代表一栏处签有“刘X、刘XX代签”字样 ...

玻公司）连续2年与安阳市郊玻壳运输服务公司(以下简称运输公司)签订了劳务承包协议书，协议约定：安玻公司将厂内卫生清洁、绿化管理、花卉培植等工作委托运输公司完成 对案外人科以义务，剥夺了运输公司陈述、申辩等法定权利，可能影响案件的公正判决，程序违法。请求二审法院撤销原审判决，依法改判为：l、判令安彩高科 ...

委托国家建筑质量监督检验中心针对洛阳市X村X#-X楼所作出的检验结论。该检验报告是双方达成和解协议的重要依据。2、双方共同确认铁岭新村X#-11#楼 的证明效力。一方当事人如果要推翻工程质量合格的评定结论，只能通过行政诉讼的程序进行解决。而国家建筑工程质量监督检验中心是司法鉴定部门，属于为社会提供服务 ...

此前未曾见过。 原告对被告具有作出被诉具体行政行为的职权依据及执法程序、适用的法律依据均无异议，但认为被告并没有依法作出公正的裁决，没有对相同的问题给予 被告提供的证据11，原告对其曾与动迁组进行四次商谈的事实和最终未达成协议的结果均无异议，仅认为动迁谈话记录未能完整反映整个谈话过程。经审核，本院认为 ...

笔录对原、被告双方权利义务约定明确，尽管该调解是以笔录的形式体现，但它具有协议的性质，是双方平等自愿协商的结果，而被告周某甲在笔录形成后的约定期限 紧急避险”，上诉人不应承担责任。请求二审查明事实，公正处理。 杨某某答辩称，1、一审程序合法，并没有被答辩人所言的情形。2、一审判决基本事实清楚，适用法律 ...

村委会签订了《荒坑承包合同书》，李某甲、李某乙为乙方，夹滩村委会为甲方，协议的主要内容是：一、甲方将荒坑承包给乙方，东从时庄堤口交界地，西至 需要用土时，赔偿产量部分归乙方，土方费归甲方。该合同并经原阳县公证处公正。1998年8月25日，原告的承包地被淹，经靳堂乡政府领导协商，原告李某甲、李某乙代表夹 ...

单一份。2、自协议签订之日起，黄某丙一次性付某王某乙转让金15万元。房屋租赁协议的主要内容为：1、王某乙将西郊黄某路X号楼康太家园东大门南侧的门面房 个人行为，那么该损失要求黄某丙承担，于法无据，也显失公正。其次，退一步讲，当时交接钥匙时，协议没有解除，但至少到2007年11月22日黄某丙诉至法院时， ...